阅读说明：本技术 一种莎草科草坪杂草防治方法 (Cyperaceae lawn weed control method ) 是由 冯展咏 钟健豪 梁泽樟 于 2020-05-26 设计创作，主要内容包括：本发明涉及一种莎草科草坪杂草防治方法,本发明的杂草防治方法是采用一定比例的镢莎、卓尔以及缕青4号进行对莎草科草坪除杂草,本发明所提出的镢莎5g/L、卓尔0.50g/L以及缕青4号10g/L为最佳的浓度比例,采用本发明的浓度比例配置含有30％镢莎、25％卓尔以及25％缕青4号的混合溶液的来处理的台湾草坪的香附子,其防除效果最好,株防效、鲜重防效和减少的叶绿素含量都达到90％以上,蛋白质含量也下降了72％以上,在对香附子消除的过程中不会影响草坪的正常建植产生,本发明相比较市面上的通了产品具有对杂草的抑制能力强,同时对杂草的破坏性强,同时不会对草坪的正常建植产生较大影响。(The invention relates to a method for preventing and controlling weeds in sedge lawns, which adopts a certain proportion of big raspa, tall and witch grass No. 4 to weed the sedge lawns, the big raspa 5g/L, tall 0.50g/L and witch grass No. 4 10g/L provided by the invention are the optimal concentration proportion, the cyperus rotundus of Taiwan lawns treated by adopting the concentration proportion of the invention to prepare a mixed solution containing 30 percent of big raspa, 25 percent of tall and 25 percent of witch grass No. 4 has the best preventing and controlling effect, the plant control effect, the fresh weight control effect and the reduced chlorophyll content all reach more than 90 percent, the protein content is reduced by more than 72 percent, the normal planting of the lawns cannot be influenced in the process of eliminating the cyperus rotundus, compared with the cyperus rotundus on the market, the invention has strong weed inhibition capability and strong destructiveness to the weeds, meanwhile, the normal establishment of the lawn is not greatly influenced.)

一种莎草科草坪杂草防治方法

技术领域

本发明涉及草坪杂草防治技术领域，尤其涉及一种莎草科草坪杂草防治方法。

背景技术

在草坪养护中，杂草的防治是一项繁重细碎的重要工作。其中水蜈蚣、香附子等莎草科杂草因此适应性强、根茎、块茎地下组织发达、来势猛、危害重等特点，被列为世界恶性杂草。当前，在园林养护中，此类杂草的防治主要依靠人工防治和化学防治。人工防治费工、费时、费力，且防治不彻底。化学防治主要是使用除草剂进行防治。市面上的除草剂种类很多，大多是匹配农业开发的，针对草坪开发的很少，或者不成熟、不安全、成本高。近几年，对于草坪莎草科杂草防治的研究开始出现，主要针对香附子的比较多。专门针对水蜈蚣等莎草科的很少。据调查，有一些除草剂，例如：抹绿、宫百秀、卓尔等对于香附子等莎草科杂草的防治效果不错，但是价格贵，很少大规模的应用到城市绿化养护中。另外，一些除草剂并不能应用于所有草坪中，对有些草坪品种效果较好，对有些草坪品种会产生药害。因此，寻找一种成本低、防治效果好、安全性高、污染少、能大规模推广应用的除草剂配方非常重要。

发明内容

基于背景技术存在的技术问题，本发明提出了一种莎草科草坪杂草防治方法。

本发明提出的一种莎草科草坪杂草防治方法，其特征在于，所述防治方法具体操作步骤为：

S1：取0.25g-0.50g的卓尔，3g-5g的镢莎以及5g-10g的缕青4号分别放入不同的量筒中；

S2：向装有0.25g-0.50g卓尔的量筒中添加少量的清水，震荡量筒，待固体颗粒状的卓尔溶成混浊状母液后，继续向装有卓尔的量筒中添加清水，配置成1L的卓尔溶液；

S3：向装有3g-5g镢莎的量筒中添加少量的清水，震荡量筒，待固体颗粒状的镢莎溶成混浊状母液后，继续向装有镢莎的量筒中添加清水，配置成1L的镢莎溶液；

S4：向装有5g-10g缕青4号的量筒中添加少量的清水，震荡量筒，待固体颗粒状的缕青4号溶成混浊状母液后，继续向装有缕青4号的量筒中添加清水，配置成1L的缕青4号溶液；

S5：将S2、S3以及S4中的混合好的溶液配置含有30％镢莎、25％卓尔以及25％缕青4号的混合溶液，将混合溶液的加入手持式喷雾器中；

S6：用清水喷洒土壤，保持草坪湿润，保持一天；

S7：在天气良好的情况下，用手持式喷雾器在8:00-9:00或16:00-18:00时间进行农药喷洒。

进一步地，所述S1中的卓尔质量具体为0.5g，5g镢莎质量具体为5g，缕青4号质量具体为10g。

进一步地，所述S2中的卓尔溶液的浓度具体为0.5g/L。

进一步地，所述S3中的镢莎溶液的浓度具体为5g/L。

进一步地，所述S4中的缕青4号溶液的浓度具体为10g/L。

进一步地，所述的天气良好的情况具体为晴朗且无风的天气。

本发明的有益效果如下：与现有技术相比，本发明所提出的镢莎5g/L、卓尔0.50g/L以及缕青4号10g/L为最佳的浓度比例，利用该比例药剂混合成含有含有30％镢莎、25％卓尔以及25％缕青4号的混合溶液，采用该混合溶液对莎草科草坪进行除杂草，对草坪的正常建植影响较小，而对杂草的抑制能力强，同时对杂草的破坏性强，具有极好的杂草去除效果。

具体实施方式

下面结合具体实施例对本发明作进一步解说。

一种莎草科草坪杂草防治方法，其特征在于，所述防治方法具体操作步骤为：

S1：取0.25g-0.50g的卓尔，3g-5g的镢莎以及5g-10g的缕青4号分别放入不同的量筒中；

S2：向装有0.25g-0.50g卓尔的量筒中添加少量的清水，震荡量筒，待固体颗粒状的卓尔溶成混浊状母液后，继续向装有卓尔的量筒中添加清水，配置成1L的卓尔溶液；

S3：向装有3g-5g镢莎的量筒中添加少量的清水，震荡量筒，待固体颗粒状的镢莎溶成混浊状母液后，继续向装有镢莎的量筒中添加清水，配置成1L的镢莎溶液；

S4：向装有5g-10g缕青4号的量筒中添加少量的清水，震荡量筒，待固体颗粒状的缕青4号溶成混浊状母液后，继续向装有缕青4号的量筒中添加清水，配置成1L的缕青4号溶液；

S5：将S2、S3以及S4中的混合好的溶液配置含有30％镢莎、25％卓尔以及25％缕青4号的混合溶液，将混合溶液的加入手持式喷雾器中；

S6：用清水喷洒土壤，保持草坪湿润，保持一天；

S7：在天气良好的情况下，用手持式喷雾器在8:00-9:00或16:00-18:00时间进行农药喷洒。

所述S1中的卓尔质量具体为0.5g，5g镢莎质量具体为5g，缕青4号质量具体为10g。

所述S2中的卓尔溶液的浓度具体为0.5g/L。

所述S3中的镢莎溶液的浓度具体为5g/L。

所述S4中的缕青4号溶液的浓度具体为10g/L。

所述的天气良好的情况具体为晴朗且无风的天气。

实施例1

S1：分别取0.25g、0.35g、0.50g的卓尔，3g、4g、5g的镢莎以及5g、7g、10g的缕青4号分别放入不同的量筒中；

S2：分别向装有0.25g、0.35g、0.50g卓尔的量筒中添加少量的清水，震荡量筒，待固体颗粒状的卓尔溶成混浊状母液后，继续向装有卓尔的量筒中添加清水，分别配置成1L的卓尔溶液；

S3：分别向装有3g、4g、5g镢莎的量筒中添加少量的清水，震荡量筒，待固体颗粒状的镢莎溶成混浊状母液后，继续向装有镢莎的量筒中添加清水，分别配置成1L的镢莎溶液；

S4：分别向装有5g、7g、10g缕青4号的量筒中添加少量的清水，震荡量筒，待固体颗粒状的缕青4号溶成混浊状母液后，继续向装有缕青4号的量筒中添加清水，分别配置成1L的缕青4号溶液；

S5：将S2、S3以及S4中的混合好的溶液以及1L清水分别加入不同的手持式喷雾器中，共9组除草剂手持式喷雾器和1组清水手持式喷雾器；

实施例2

S1：用钉子固定绿色尼龙绳来划分小区，共划分40个小区，每个小区1m×1m＝1m²，采取随机区组排列，相邻小区之间设有0.5m×1m的隔离带；

S2：用清水喷洒土壤，保持草坪湿润，保持一天；

S3：在天气良好的情况下，用手持式喷雾器在8:00-9:00或16:00-18:00时间进行农药喷洒；

S4：喷洒时，9组除草剂手持式喷雾器，每个组分四批，分别随机喷洒在36个区内；

S5：同时，1组清水手持式喷雾器分四批，分别喷洒在剩余的4个区内。

实施例3

在用药后5d、药后10d、药后15d、药后20d分别观察、记载各个小区的杂草香附子被喷药前后出现的药害症状，采用药害分级方法表示香附子的形态变化并记入观察、记载表，分别计算株防效，在药后20d拔除各小区残留的香附子杂草，洗净晾干后称量鲜重，计算鲜重防效率，测量药后5d、药后10d、药后20d的叶绿素和可溶性蛋白质含量。

药后5d、10d、15d的株防效计算公式为

药后20d的株防效和鲜重防效计算公式为：

药害分级方法：0级表示根茎叶正常生长；1级表示叶片青黄、腐烂面积10％以下；2级表示叶片青黄、腐烂面积10％-20％；3级表示叶片青黄、腐烂面积20％-30％；4级表示叶片青黄向枯黄过渡、腐烂面积30％-40％；5级表示叶片枯黄、腐烂面积40％-50％；6级表示叶片枯黄、腐烂面积50％-60％；7级表示茎叶枯死、腐烂面积60％-70％、根部有腐烂；8级表示茎叶枯死、腐烂面积70％-80％、根部有腐烂；9级表示茎叶枯死、腐烂面积80％以上，根部全部腐烂。

实施例4

在用药前、药后10d、药后20d，分别测量台湾草坪的株高和叶绿素含量，比较除草剂处理前后台湾草坪的变化，得出各个浓度的除草剂对台湾草坪的安全性情况。测量株高时，每个浓度的除草剂和清水对照区分别从相对应的四个小区中分别随机抽取20株台湾草，用量尺分别度量出株高，取平均值，得出一个小区的株高，最后四个小区取平均值为一个浓度的除草剂处理区的台湾草平均株高(cm)。测得不同浓度的除草剂的叶绿素含量和株高数值。

叶绿素含量抑制率和株高抑制率计算公式如下：

实施例5

1)根据叶绿素提取液对可见光谱的吸收，利用叶绿素a、b在652nm的吸收峰相交，两者有相同的比吸收系数(均为34.5)，故在此波长下测定一次光密度(D652)，即可求出提取液的叶绿素总量；

2)考马斯亮蓝G-250以两种不同颜色状态存在，即红色和蓝色，即其与蛋白质结合后由红色转变为蓝色，最大波长吸收亦从465nm转变为595nm。各个小区分别取香附子样品于研钵中，加入磷酸缓冲液研磨后冲洗入10ml离心管中12000r/min离心10min，测量在OD595时的值，根据标准曲线得出1ml样品提取液中蛋白质量，以公式计算样品中蛋白质含量；

3)10个处理相对应的四个小区，分别测出数值，取平均值，记录整理。用SPSS数据分析系统，在0.05的水平上进行差异显著性分析。

由实施例1-实施例4得：

表1 9个除草剂浓度及清水对照区的防治效果记录表

由表1可以看到不同除草剂对香附子的防治效果不一样，各个处理间的株防效和鲜重防效差异性显著。在除草剂处理后20d，镢莎5g/L、卓尔0.50g/L、缕青4号10g/L、镢莎4g/L的鲜重防效都达到了90％以上，药害级别达到9，香附子死亡。而鲜重防效较差的，药害级别也低，香附子根部没腐烂，叶片腐烂面积不大，其中卓尔0.25g/L、缕青4号5g/L的鲜重防效最差，但也有一半以上。在药后5d各个处理的香附子表现的药害症状都不大，除草剂产生药效，但对香附子的伤害还是较低。在药后10d，各个除草剂处理的香附子杂草叶片已枯黄，腐烂面积约占叶片面积一半。卓尔0.25g/L、缕青4号5g/L在药后10d-20d期间，部分香附子药害有轻度加深，但呈现出加深症状的香附子已减少，株防效分别从79.41％下降到73.16％和71.53％下降到65.23％，表明低浓度的除草剂对香附子的药效不够。

由实施例1-实施例5得：

表2各个处理的香附子叶绿素含量变化表

表3各个处理的香附子可溶蛋白含量变化表

表4各个处理对台湾草坪株高的影响

表5各个处理对台湾草坪叶绿素含量的影响

由表2得，各个除草剂浓度的处理对香附子的叶绿素含量均产生了抑制作用，且随着时间的推移，抑制效果越显著。药后10d，镢莎5g/L、卓尔0.50g/L的叶绿素含量已大幅度下降，其它的除草剂浓度相比药后5d也呈现不同幅度的下降，光合作用受到抑制，营养物质的制造减少，进一步加剧香附子的伤害。到药后20d的时候，镢莎5g/L、卓尔0.50g/L、缕青4号10g/L、镢莎4g/L处理过的香附子叶绿素含量已很低，叶片枯死，生命活动停止。缕青4号5g/L和卓尔0.25g/L在药后10d和药后20d的叶绿素含量变化不大，而且卓尔0.25g/L在药后20d的时候，香附子的叶绿素含量有了微小的上升，查看表1，它的药害级别在药后15d和药后20d时都是5级，表明在药后20d左右，卓尔0.25g/L的处理对香附子的伤害已不能继续加深，而卓尔0.50g/L的处理在药后5d到药后20d之间，药害不断加重，叶绿素含量锐减，说明同种除草剂不同浓度，对香附子的叶绿素含量都有不同程度的抑制效果，高浓度的相比低浓度的效果更明显。

由表3得，在药后5d，各个处理的蛋白质含量之间的差异并没有很明显。在药后10d时，蛋白质含量的变化有了显著的表现，所有除草剂浓度处理下降幅度为22.03％至64.46％。除草剂镢莎的三种浓度在药后5d到药后10d期间，含量下降得较快，表明在此期间是除草剂镢莎很好地发挥药效作用的时期。到药后20d时，蛋白质含量相比清水对照区已下降得很显著，含量最低依次为镢莎5g/L、缕青4号10g/L、卓尔0.50g/L，尤其是镢莎5g/L，蛋白质含量仅为0.491mg/g，表明虽然除草剂可以抑制乙酰乳酸合成酶(ALS)的活性，从而阻止氨基酸的生物合成，使得香附子的蛋白质合成受阻，但是发生这个过程需要一定的时间才能有显著的效果。而缕青4号5g/L和卓尔0.25g/L的蛋白质含量与药后5d时的含量相差很小，药效持续时间不够，氨基酸的合成并没有受到较大抑制。

由表4得，在药后10d，镢莎3g/L、镢莎4g/L的株高抑制率相比其它的除草剂浓度而言，抑制率稍大，分别为4.04％、1.63％，其它浓度的除草剂抑制效果都低于1％，其中卓尔0.25g/L、卓尔0.50g/L及清水对照区不但没有抑制台湾草坪的株高，反而有微小的促进作用，可能是台湾草对啶嘧磺隆有某种胁迫环境下的抵御作用。在药后20d，镢莎3g/L、镢莎4g/L、镢莎5g/L、卓尔0.35g/L、缕青4号10g/L的株高抑制作用相比其它的除草剂浓度稍大，但也是0.53％-1.35％，而且它们的株高抑制率相比于药后10d的抑制率呈减弱趋势，不影响台湾草坪的正常建植。

由表5得，在药后10d，镢莎5g/L、镢莎4g/L、卓尔0.50g/L对于台湾草的叶绿素含量抑制率大于1％，其它除草剂浓度均低于1％。药后20d，叶绿素含量抑制率较大的是卓尔0.50g/L，为1.13％，各个处理的叶绿素含量抑制率呈减弱趋势。三种除草剂高浓度的相比低浓度的对台湾草坪的抑制作用较明显，以药前、药后10d和药后20d三个时间40个小区的株高和叶绿素含量变化状况来看，各个除草剂浓度对台湾草坪的正常建植都没有构成较大伤害。

实施例6

取500ml的浓度为5g/L的镢莎，500ml的浓度为0.50g/L的卓尔，500ml的浓度为10g/L的缕青4号，500ml含有30％的浓度为5g/L的镢莎、25％的浓度为0.50g/L的卓尔以及25％的浓度为10g/L的缕青4号组成的混合溶液，500ml含有25％的浓度为5g/L的镢莎、30％的浓度为0.50g/L的卓尔以及25％的浓度为10g/L的缕青4号组成的混合溶液以及500ml含有25％的浓度为5g/L的镢莎、25％的浓度为0.50g/L的卓尔以及30％的浓度为10g/L的缕青4号组成的混合溶液分别加入不同手持式喷雾器；

S1：用钉子固定绿色尼龙绳来划分小区，共划分6个小区，每个小区1m×1m＝1m²，采取随机区组排列，相邻小区之间设有0.5m×1m的隔离带；

S2：用清水喷洒土壤，保持草坪湿润，保持一天；

S3：在天气良好的情况下，用手持式喷雾器在8:00-9:00或16:00-18:00时间进行农药喷洒；

S4：喷洒时，6组除草剂手持式喷雾器，分别随机喷洒在6个区内；

S5：5天后，观察6个小区的杂草状况。

综上所述，本发明所提出的镢莎5g/L、卓尔0.50g/L以及缕青4号10g/L为最佳的浓度比例，同时采用本发明的浓度比例配置含有30％镢莎、25％卓尔以及25％缕青4号的混合溶液的台湾草坪的香附子，其防除效果最好，效率最大，时间最短，株防效、鲜重防效和减少的叶绿素含量都达到90％以上，同时蛋白质含量也下降了72％以上，同时对草坪的正常建植影响较小，而对杂草的抑制能力强，同时对杂草的破坏性强，具有极好的杂草去除效果。

以上所述，仅为本发明较佳的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，根据本发明的技术方案及其发明构思加以等同替换或改变，都应涵盖在本发明的保护范围之内。