一种泡沫稳定性的评价方法

文档序号:1555636 发布日期:2020-01-21 浏览:14次 >En<

阅读说明:本技术 一种泡沫稳定性的评价方法 (Foam stability evaluation method ) 是由 华朝 靖波 王姗姗 张健 王秀军 胡科 陈文娟 赵文森 王大威 张世仑 于 2019-10-18 设计创作,主要内容包括:本发明公开了一种泡沫稳定性的评价方法。该方法包括:1)在温度T下,取体积为V的起泡剂溶液进行搅拌,搅拌结束后立即启动秒表计时;2)将步骤1)产生的泡沫倒入量筒中,加入浮标,读取并记录起泡剂的发泡体积V&lt;Sub&gt;0&lt;/Sub&gt;;3)在设定温度下,读取t时刻泡沫总体积V&lt;Sub&gt;1&lt;/Sub&gt;及析出液体体积V&lt;Sub&gt;2&lt;/Sub&gt;,按公式K&lt;Sub&gt;t&lt;/Sub&gt;=(V&lt;Sub&gt;1&lt;/Sub&gt;-V&lt;Sub&gt;2&lt;/Sub&gt;)/V&lt;Sub&gt;0&lt;/Sub&gt;计算泡沫衰变率;令K&lt;Sub&gt;t&lt;/Sub&gt;=0时,t=T&lt;Sub&gt;0&lt;/Sub&gt;;若T&lt;Sub&gt;0&lt;/Sub&gt;&lt;120min,则所述起泡剂溶液产生的泡沫强度为0级;所述K&lt;Sub&gt;t&lt;/Sub&gt;越小,则所述起泡剂溶液产生的泡沫强度越低。该方法操作简单,规避“虚泡”影响,泡沫界面清晰,数据读取方便,同时对高强度泡沫实现分级评价,有效实现对泡沫强度快速评价。(The invention discloses an evaluation method of foam stability. The method comprises the following steps: 1) at the temperature T, stirring the foaming agent solution with the volume of V, and starting a stopwatch to time immediately after the stirring is finished; 2) pouring the foam produced in step 1) into a measuring cylinder, adding a buoy, reading and recording the foaming volume V of the foaming agent 0 (ii) a 3) At a set temperature, reading the total foam volume V at the time t 1 And volume V of precipitated liquid 2 According to formula K t =(V 1 ‑V 2 )/V 0 Calculating the foam decay rate; let K t When T is 0, T is T 0 (ii) a If T 0 &lt;120min, the foam strength generated by the foaming agent solution is 0 grade; said K t The smaller the frother solution, the lower the froth strength produced. The method is simple to operate, avoids the influence of &#39;virtual bubbles&#39;, is clear in foam interface, is convenient to read data, and meanwhile, realizes grading evaluation on high-strength foam and effectively realizes quick evaluation on the foam strength.)

一种泡沫稳定性的评价方法

技术领域

本发明属于油田化学领域,涉及一种泡沫稳定性的评价方法。

背景技术

起泡剂是石油行业一种广泛应用的化学药剂,可应用于排水采气、高温蒸汽泡沫驱及钻井液等,海上油田也有较多起泡剂相关的措施应用。起泡剂的各项评价指标,包括起泡剂的发泡能力、泡沫的稳定性、热稳定性、配伍性等,基于起泡剂的不同用途,同一评价参数的实验方法不尽相同,所用的实验仪器也不同统一。

目前针对起泡剂的评价方法主要有罗氏泡高法、泡沫扫描仪、Waring搅拌法。其中:罗氏泡高法“大型玻璃仪器”,组装使用费时费力,制备读取不分离;测定数据单一,无法测定析液半衰期;玻璃仪器非标准产品多。泡沫扫描仪配备仪器昂贵;制备测量不分离,不适合大量样品评价。Waring搅拌法中测定泡沫稳定性时虚泡影响界面读取,同时泡沫半衰期时间长,很难读取,束缚人力;在考察泡沫的热稳定性时,泡沫半衰期无法实时观察。

发明内容

本发明的目的是提供一种快速、简便的适用不同应用领域的泡沫稳定性的评价方法。

本发明要求保护一种泡沫稳定性的评价方法,该方法包括:

1)在温度T下,取体积为V的起泡剂溶液进行搅拌,搅拌结束后立即启动秒表计时;

2)将步骤1)产生的泡沫倒入量筒中,加入浮标,读取并记录起泡剂的发泡体积V0

3)在设定温度下,读取t时刻泡沫总体积V1及析出液体体积V2,按公式Kt=(V1-V2)/V0计算泡沫衰变率Kt

令Kt=0时,t=T0;若T0≤120min,则所述起泡剂溶液产生的泡沫强度为0级;

所述Kt越小,则所述起泡剂溶液产生的泡沫强度越低。

上述方法的步骤1)中,所述T为0~100℃;

所述V为50~200mL;

所述搅拌步骤中,速度为200~20000r/min;时间为20~300s;

所述起泡剂溶液可以为各种能够起泡的单一体系或复合体系,如十二烷基硫酸钠或十二烷基硫酸钠-聚合物复合体系;所述十二烷基硫酸钠-聚合物复合体系中,所述聚合物具体选自部分水解聚丙烯酰胺、疏水缔合聚合物和两亲聚合物中至少一种;

所述步骤1)搅拌可在各种搅拌器中进行;如可在吴茵搅拌器中进行。

所述步骤2)中,量筒的量程为250~2000mL;内径R满足如下条件:40mm<R<90mm。

所述浮标的直径D、浮标外壁深度H、浮标内壁深度h及浮标壁厚b满足如下条件:

1.5mm≤R-D≤2.5mm,h≥1mm,1mm<b<4mm;所述b具体为2mm;

其中,R为所述量筒的内径;D为所述浮标的直径;H为所述浮标的外壁深度;h为所述浮标的内壁深度;b为所述浮标的壁厚。

所述浮标的材质为聚四氟乙烯或塑料。

所述步骤2)还包括:在所述将步骤1)产生的泡沫倒入量筒之后,在所述加入浮标之前,用刮具将泡沫盛具中残留的泡沫转移至所述量筒中。

所述刮具为硅胶刮刀、硅胶刷子、毛刷或橡胶刮刀。

本发明提供的泡沫评价方法操作简单,规避“虚泡”影响,泡沫界面清晰,数据读取方便,同时对高强度泡沫实现分级评价,有效实现对泡沫强度快速评价。

附图说明

图1为加入浮标30min后量筒中泡沫照片;

图2为加入浮标80min后量筒中泡沫照片;

图3为加入浮标80min后量筒中泡沫照片;

图4为加入浮标后不同时刻量筒中泡沫照片:(a)30min,(b)60min,(c)110min。

具体实施方式

下面结合具体实施例对本发明作进一步阐述,但本发明并不限于以下实施例。所述方法如无特别说明均为常规方法。所述原材料如无特别说明均能从公开商业途径获得。下述实施例中,所述析液半衰期的定义为:在温度T下,读取从泡沫中析出液体达到V/2时的时间,即为析液半衰期;所述析液半衰期越长,则起泡剂溶液产生泡沫的泡沫稳定性越强。

实施例1

将起泡剂WZJ013-H溶液用蒸馏水(或用户所需水样)配制成质量分数为0.5%溶液(或用户所需浓度),称取配制好的起泡剂200g,加入搅拌杯中,使用3000r/min的转速搅拌30s后,即刻启动秒表,将搅拌杯中的泡沫倒入量筒中,并配合用硅胶刮刀将杯壁上残留泡沫转移到量筒中,用玻璃棒沿量筒壁缓缓送入不同尺寸及重量浮标(见表1)到泡沫液面处,泡沫转移过程应在30s内完成。

读取并记录起泡剂的发泡体积,记录不同时刻的泡沫体积和析液体积,计算析液半衰期及不同时刻泡沫衰变率,实验结果如表2所示。

表1、不同量筒、浮标参数

表中“-”表示此组实验中无浮标

表2、不同尺寸及重量的浮标对发泡体积、析液半衰期及不同时刻泡沫衰变率的影响

Figure BDA0002238484180000032

加入浮标后实验结果照片分别如图1-3所示,从实验结果可以看出,浮标的加入有利于获得清晰的泡沫界面,浮标重量及尺寸对不同时刻泡沫衰变率影响显著。加入最重的1#浮标的样品,在82分钟内完全消泡,其次是3#浮标121分钟完全消泡,再次是2#浮标,最轻的4#浮标消泡作用不显著。5#浮标下降速度快。

分析实验结果可以看出,2#浮标外径太大,与量筒间环隙间距只有0.5mm,造成浮标与量筒间摩擦力偏大;4#浮标壁面太薄,材料易变形,易卡在量筒内,且清洗量筒时不易拿出浮标。5#浮标重且直径相对量筒小(R-D=3mm),浮标易下沉且倾斜,泡沫易从量筒与浮标间隙中溢出。1#、3#浮标重量及尺寸均较合适。

当R-D=1mm,浮标与量筒间摩擦力偏大,浮标不能自由下沉;当R-D=3mm,浮标与量筒环隙间距偏大,浮标易倾斜,泡沫易从量筒与浮标间隙中溢出;浮标与量筒环隙间距过小或过大,都不利于泡沫量准确读取,考虑量筒加工误差,推荐1.5mm≤R-D≤2.5mm。

当b=1mm,浮标易变形;当b太大时,浮标太重,可能导致浮标下沉速率快且易倾斜,不能评价强度较弱泡沫的稳定性;浮标壁厚太小或太大,都不合适;为了使评价范围大,涵盖较弱泡沫,此处推荐b=2mm。

实施例2

选取烯基磺酸盐样品,在浓度为0.5%时,室温和50℃条件下开展组平行实验。每次实验称取配制好的起泡剂溶液200g,加入搅拌杯中,使用3000r/min的转速搅拌30s后,即刻启动秒表,将搅拌杯中的泡沫倒入量筒中,并配合用硅胶刮刀将杯壁上残留泡沫转移到量筒中,用玻璃棒沿量筒壁缓缓送入硅胶浮标(D=62mm、b=2mm、m=29g)到泡沫液面处,泡沫转移过程应在30s内完成。读取并记录起泡剂的发泡体积,记录不同时刻的泡沫体积和析液体积,计算析液半衰期及不同时刻泡沫衰变率,实验结果如表3和表4所示。

从实验结果看出,两次平行实验,其发泡体积、析液半衰期及不同时间的泡沫衰变率均呈现较好的重现性。与常温下相比,50℃下泡沫的稳定性均有不同程度下降,证明方法可行。

同时通过比较不同时刻泡沫衰变率,可以分级评价泡沫稳定性:针对较高强度泡沫,可以比较60min或90min时泡沫衰变率(K60、K90),当泡沫强度较低时,适合采用较短时间(30min)的泡沫衰变率。

表3、室温下起泡剂发泡体积、析液半衰期及泡沫衰变率

Figure BDA0002238484180000041

表4、50℃下起泡剂发泡体积、析液半衰期及泡沫衰变率

Figure BDA0002238484180000042

Figure BDA0002238484180000051

实施例3

配制浓度0.5%十二烷基硫酸钠溶液(溶液1)、浓度0.5%十二烷基硫酸钠+0.07%稠油活化剂(合成方法参见专利201710659444.X)溶液(溶液2),室温条件下对两组溶液开展实验。每次实验称取配制好的溶液200g,加入搅拌杯中,使用3000r/min的转速搅拌30s后,即刻启动秒表,将搅拌杯中的泡沫倒入量筒中,并配合用硅胶刮刀将杯壁上残留泡沫转移到量筒中,用玻璃棒沿量筒壁缓缓送入硅胶浮标(D=62mm、b=2mm、m=29g)到泡沫液面处,泡沫转移过程应在30s内完成。读取并记录溶液的发泡体积,记录不同时刻的泡沫体积和析液体积,计算析液半衰期及不同时刻泡沫衰变率,实验结果如图4和表5所示。

表5、不同溶液发泡体积、析液半衰期及泡沫衰变率

Figure BDA0002238484180000052

从实验结果看出,十二烷基硫酸钠溶液形成泡沫在120min时的泡沫衰变率K120=0,说明120min内能观察到完整的消泡过程;十二烷基硫酸钠与稠油活化剂的复合体系溶液形成的泡沫非常稳定,在240min时的泡沫衰变率K120=0.24,说明240min内仍然无法观察到完整的消泡过程,实验周期过长,导致实验操作不便且难以掌握泡沫稳定时间。

8页详细技术资料下载
上一篇:一种医用注射器针头装配设备
下一篇:在线高精度脱硫脱硝烟气湿度检测方法

网友询问留言

已有0条留言

还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!

精彩留言,会给你点赞!