具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

本发明提供一种技术方案：一种用于皮肤病湿包治疗的上衣，请参阅图1，包括内层1，内层1的外部设置有外层2，该上衣为弹性材质上衣，内层1即贴近皮肤一层，其具有保湿功能，外层2具有保温功能和锁水性，防治蒸发，通过现有技术设置即可，通过设置弹性材质上衣，内层1即贴近皮肤一层具有保湿功能，外层2具有保温功能和锁水性，防治蒸发，该上衣穿脱方便、省时省力，且可反复清洗，克服反复穿戴导致的皮肤感染等传统湿包所用辅料的弊端。

一种用于皮肤病湿包治疗的上衣的操作方法，包括如下步骤：

S1：选取12例特应性皮炎患者，根据Williams标准诊断为特应性皮炎，并有特应性皮炎SCORAD评分≥50分，年龄>18岁，，特应性皮炎患者入组前一个月，除口服抗组胺药外，未接受其他特应性皮炎系统治疗，签署知情同意书，应排除标准：皮损有继发病毒、细菌或真菌感染，恶性肿瘤、自身免疫性疾病、严重系统性感染性疾病、精神疾病、严重的肝肾或血管疾病，对卤米松软膏或凡士林软膏过敏，不能遵循研究方案，依从性差者；

S2：所有的研究受试者均在住院条件下完成湿包治疗，患者首先使用温和的沐浴露沐浴，然后将卤米松乳膏涂于躯干和上肢肢皮损处，按摩5分钟直至完全吸收，卤米松乳膏每次剂量15g，接着全身涂抹凡士林软膏，每日剂量100g；

S3：患者穿上本发明的上衣，内层1为贴近皮肤一层，具有保湿功能，外层2具有保温功能和锁水性，防治蒸发，每次湿包治疗持续2小时，脱下上衣后全身再次涂抹保湿霜；

S4：每天进行2次治疗，总疗程共7天。在第8天时评估湿包治疗的有效性和安全性，有效性评估：特应性皮炎SCORAD评分、研究者整体评估(IGA)评分、皮肤病学生活质量指数(DLQI)评分均由皮肤科医生完成，患者的瘙痒程度采用视觉模拟量表(visual analoguescale, VAS)对瘙痒症状进行自评，SCORAD评分范围是0-103，特应性皮炎的严重程度分为轻度、中度和重度。当SCORAD评分为0-24分（轻度），25-50分（中度），51-103（重度），安全性评估：不良事件的评估通过与患者沟通进行记录，实验室抽血检测治疗前后患者0点和早8点血清皮质醇水平变化，确定不良事件的严重程度。

本研究供纳入12例重度特应性皮炎患者，其中男8例，女4例，年龄27-85岁，平均为58.91±18.87岁，病程中位数为27.5个月，体重指数在17.58~27.04之间，平均体重指数为22.20±5.68。

结果：12例进行湿包治疗的患者，平均SCORAD评分由治疗前的68.59±8.61降至治疗后的28.79±5.16(95% CI: 35.18-44.42, P<0.001)，SCORAD评分下降百分比从41.7%到66.76%不等，与基线时评分相比，湿包治疗后瘙痒VAS评分(7.5±1.17 vs. 2.75±0.62，95% CI: 4.14~5.36，p<0.001)，治疗前后IGA评分(4.08±0.51 vs. 1.83±0.39, 95% CI:1.96~2.54, p<0.001)以及DQLI评分(13.83±2.79 vs. 1.83±0.39，p<0.001)，均在湿包治疗明显降低，而患者血清皮质醇水平在治疗前后未受明显影响 (Day 0: 10.82 ± 1.35μg/dL vs. day 8: 9.46 ± 2.20μg/dL, 95%CI: -0.48-3.21, p=0.133)。

不良事件：所有患者无行动不便、潮湿不适、畏寒主诉，也无人发生病毒、真菌或细菌感染等不良事件，无发热、咳嗽等不适。

通过本发明进行湿包治疗12例重度特应性患者，发现治疗后患者SCORAD、瘙痒、IGA、DLQI评分均显著降低，这些结果表明，湿包治疗似乎能有效缓解重度AD患者瘙痒的症状、改善皮损情况，并且提高患者的生活质量，证明本发明疗效确切，本发明的湿包治疗实施方法无行动不便、潮湿不适等不良反应，亦无皮肤感染等并发症，表明本发明安全性好，克服了传统湿包治疗方法不良反应多、有潜在风险的不足。

尽管已经示出和描述了本发明的实施例，对于本领域的普通技术人员而言，可以理解在不脱离本发明的原理和精神的情况下可以对这些实施例进行多种变化、修改、替换和变型，本发明的范围由所附权利要求及其等同物限定。