一种基于量化管控的调度潮汐值班系统及方法
阅读说明：本技术 一种基于量化管控的调度潮汐值班系统及方法 (Scheduling tide duty system and method based on quantitative management and control ) 是由 廖云 潘连荣 蔡宛达 胡宇阳 杨加意 徐忠文 梁树欢 冯华铭 于 2021-06-28 设计创作，主要内容包括：本发明公开了一种基于量化管控的调度潮汐值班系统及方法,其方法包括：读取指定时间范围内的检修申请单；对读取的检修申请单内容进行解析；根据操作强度评分原则对解析后的检修申请单进行操作强度计算；根据计算得到的总操作强度值进行操作风险评估；根据操作风险强度计算出潮汐值班表。本发明实施例实现协同调度值班,提升潮汐值班调度服务的质量。(The invention discloses a tide scheduling duty system and a tide scheduling duty method based on quantitative management and control, wherein the method comprises the following steps: reading a maintenance request form within a specified time range; analyzing the read content of the maintenance application form; calculating the operation intensity of the analyzed maintenance request sheet according to an operation intensity scoring principle; performing operation risk assessment according to the calculated total operation intensity value; and calculating a tide duty table according to the operation risk intensity. The embodiment of the invention realizes the coordinated dispatching on duty and improves the quality of tide dispatching service on duty.)
技术领域
本发明涉及电力
技术领域
，尤其涉及一种基于量化管控的调度潮汐值班系统及方法。背景技术
潮汐能的特性海洋中蕴藏着巨大的动能，潮汐能是其中之一，潮汐能是因月亮太阳的吸引力以及海湾，河口等水域的因素所引起的共振现象，两者迭加在一起，造成了海潮的高低起伏，有的地方就可能出现十多米的潮差。潮汐发电与普通水力发电原理类似，通过出水库，在涨潮时将海水储存在水库内，以势能的形式保存，然后，在落潮时放出海水，利用高、低潮位之间的落差，推动水轮机旋转，带动发电机发电。
潮汐发电随着潮汐变化周期进行潮汐值班，结合潮汐特点需要安排不同时间节点的潮汐值班表，以往都是结合经验值排班，导致无法具体结合其他相关因素影响实现协同调度值班的功能，无法提升调度服务的质量。
发明内容
本发明的目的在于克服现有技术的不足，本发明提供了一种基于量化管控的调度潮汐值班系统及方法，实现协同调度值班，提升潮汐值班调度服务的质量。
为了解决上述技术问题，本发明实施例还提供了一种基于量化管控的调度潮汐值班方法，所述方法包括：
读取指定时间范围内的检修申请单；
对读取的检修申请单内容进行解析；
根据操作强度评分原则对解析后的检修申请单进行操作强度计算；
根据计算得到的总操作强度值进行操作风险评估；
根据操作风险强度计算出潮汐值班表。
所述读取指定时间范围内的检修申请单包括：
读取检修申请单系统中的检修申请单编号、检修申请单状态、申请单位、工作内容、中调批复。
所述读取指定时间范围内的检修申请单中的中调批复还包括：批准停电操作开始时间、批准工作开始时间、批准工作结束时间、批准复电操作结束时间、方式意见、断面及风险。
对读取的检修申请单内容进行解析包括：筛选出批准停电操作开始时间、批准复电操作结束时间在指定时间范围内的检修申请单，在筛选出的检修申请单中识别方式意见中包含“转为冷备用”、“转为检修”或“新设备启动方案管理”的检修申请单、具备电网风险的检修申请单以及涉及复杂方式调整的检修申请单。
所述根据操作强度评分原则对解析后的检修申请单进行操作强度计算包括：
获取包含“转为冷备用”或“转为检修”的检修申请单数量N1，每一张检修申请单操作强度分值为2，则针对“转为冷备用”或“转为检修”的操作强度评分值为：ΔS1＝2N1；
获取包含“新设备启动方案管理”的检修申请单N2，每一张检修申请单操作强度分值为3分，则针对“新设备启动方案管理”的操作强度评分值为：ΔS2＝3N2；
获取具备电网风险的检修申请单中的不同风险等级的检修申请单数量，针对电网风险等级的操作强度评分值为：ΔS3＝3N3+4N4+5N5+10N6+15N7，其中：具备电网V级、IV级、III级、II级、I级风险的检修申请单数量分别为N3、N4、N5、N6、N7，其中，V级风险的检修申请单操作强度分值为3分，IV风险的检修申请单操作强度分值为4分，III级风险的检修申请单操作强度分值为5分，II级风险的检修申请单操作强度分值为10分，I级风险的检修申请单操作强度分值为15分；
获取检修申请单内容进行解析得到工作内容包含“运行方式调整”的检修申请单数量为N8，每一张检修申请单操作强度分值为4分，则针对“运行方式调整”的操作强度评分值为：ΔS4＝4N8；
获取检修申请单内容进行解析得到方式意见中行数L，根据行数L满足10≤L＜20的检修申请单数量为N9，根据行数L满足L≥20的检修申请单数量为N10；若本次操作强度计算存在“新设备启动方案管理”的操作强度评分值、电网风险等级的操作强度评分值、“运行方式调整”的操作强度评分值任一情况计算时，则不触发方式意见行数的操作强度评分值的计算过程，若不满足任一种情况计算时，则按以下方法计算分值：若10≤L＜20，则该检修申请单操作强度分值额外计2分；若L≥20，则该检修申请单操作强度分值额外计3分，则针对方式意见行数的操作强度评分值为：ΔS5＝2N9+3N10；
计算出总操作强度值S：S＝S0+ΔS1+ΔS2+ΔS3+ΔS4+ΔS5，操作强度基础分S0＝0。
所述根据计算得到的总操作强度值进行操作风险评估包括：
基于总操作强度的计算结果将操作风险分为不同的操作风险等级，所述操作风险等级具体划分为：极低风险、低风险、中风险、高风险、极高风险五个等级。
所述根据操作风险强度计算出潮汐值班表包括：根据操作风险强度匹配出多所对应的潮汐值班表。
相应的，本发明实施例还提供了一种基于量化管控的调度潮汐值班系统，所述系统用于执行以上任一项所述的方法。
在本发明实施例中，基于量化管控的调度潮汐值班系统及方法，可以提前辨识电网风险的级别、评估检修操作的强度大小，合理地安排调度值班人员，既可以灵活应对电网实时面临的风险，又可以缓解调度员的工作压力，充分发挥调度员的协调指挥作用，提高调度的值班管理运行水平，提升调度服务的质量。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见的，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其它的附图。
图1是本发明实施例中的基于量化管控的调度潮汐值班方法流程图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其它实施例，都属于本发明保护的范围。
图1示出了本发明实施例中的基于量化管控的调度潮汐值班方法流程图，具体包括以下步骤：
S101、读取指定时间范围内的检修申请单；
该读取指定时间范围内的检修申请单包括：读取检修申请单系统中的检修申请单编号、检修申请单状态、申请单位、工作内容、中调批复等等。
该读取指定时间范围内的检修申请单中的中调批复还包括：批准停电操作开始时间、批准工作开始时间、批准工作结束时间、批准复电操作结束时间、方式意见、断面及风险。
这些申请单中相关明细可以存储在关系数据库中，其可以从关系数据库中读取到制定时间范围内的检修申请单，该检修申请单与所指定时间范围以关系链存储在关系数据库中。
S102、对读取的检修申请单内容进行解析；
所述对读取的检修申请单内容进行解析包括：筛选出批准停电操作开始时间、批准复电操作结束时间在指定时间范围内的检修申请单，在筛选出的检修申请单中识别方式意见中包含“转为冷备用”、“转为检修”或“新设备启动方案管理”的检修申请单、具备电网风险的检修申请单以及涉及复杂方式调整的检修申请单。
所述具备电网风险的检修申请单包括：风险分为V级、IV级、III级、II级、I级五个等级的检修申请单。
所述识别涉及复杂方式调整的检修申请单主要包括以下功能：识别工作内容中是否包含“运行方式调整”实现判断是否涉及复杂方式调整；检测方式意见中批复内容的行数实现判断是否涉及复杂方式调整。
S103、根据操作强度评分原则对解析后的检修申请单进行操作强度计算；
这里根据操作强度评分原则对解析后的检修申请单进行操作强度计算包括：
(1)根据S102中对读取的检修申请单内容进行解析得到识别方式意见中包含“转为冷备用”或“转为检修”的检修申请单数量N1，每一张检修申请单操作强度分值为2，则针对“转为冷备用”或“转为检修”的操作强度评分值为：ΔS1＝2N1。
(2)根据S102中对读取的检修申请单内容进行解析得到识别方式意见中包含“新设备启动方案管理”的检修申请单N2，每一张检修申请单操作强度分值为3分，则针对“新设备启动方案管理”的操作强度评分值为：ΔS2＝3N2。
(3)根据S102中对读取的检修申请单内容进行解析得到具备电网V级、IV级、III级、II级、I级风险的检修申请单数量分别为N3、N4、N5、N6、N7，其中，V级风险的检修申请单操作强度分值为3分，IV风险的检修申请单操作强度分值为4分，III级风险的检修申请单操作强度分值为5分，II级风险的检修申请单操作强度分值为10分，I级风险的检修申请单操作强度分值为15分，则针对电网风险等级的操作强度评分值为：ΔS3＝3N3+4N4+5N5+10N6+15N7。
(4)根据S102中对读取的检修申请单内容进行解析得到工作内容包含“运行方式调整”的检修申请单数量为N8，每一张检修申请单操作强度分值为4分，则针对“运行方式调整”的操作强度评分值为：ΔS4＝4N8。
(5)根据S102中对读取的检修申请单内容进行解析得到方式意见中行数L满足10≤L＜20和L≥20的检修申请单数量分别为N9、N10，若该检修单满足上述(2)、(3)、(4)中任何一种情况，则该检修申请单不另计分。若该检修单不满足上述(2)、(3)、(4)中任何一种情况，则按以下方法计算分值：若10≤L＜20，则该检修申请单操作强度分值额外计2分；若L≥20，则该检修申请单操作强度分值额外计3分，则针对方式意见行数的操作强度评分值为：ΔS5＝2N9+3N10。
其中，操作强度基础分S0＝0。
计算出总操作强度值S：S＝S0+ΔS1+ΔS2+ΔS3+ΔS4+ΔS5。
S104、根据计算得到的总操作强度值进行操作风险评估；
所述根据计算得到的总操作强度值进行操作风险评估包括：基于总操作强度的计算结果将操作风险分为不同的操作风险等级，该操作风险等级具体可以划分为：极低风险、低风险、中风险、高风险、极高风险五个等级。
所述极低风险包括：操作强度S满足S＝0；
所述低风险包括：操作强度S满足0<S≤10；
所述中风险包括：操作强度S满足10<S≤20；
所述高风险包括：操作强度S满足20<S<30；
所述极高风险包括：操作强度S满足S≥30。
S105、根据操作风险强度计算出潮汐值班表。
这里可以根据操作风险强度合理安排潮汐值班，即根据操作风险强度匹配出所对应的潮汐值班表：如操作风险为极低风险，则在原有值班人员的基础上减少2名副值或正值调度员；如操作风险为低风险，则在原有值班人员的基础上减少1名副值或正值调度员；如操作风险为中风险，则原有值班人员保持不变；如操作风险为高风险，则在原有值班人员的基础上增加1名副值或正值调度员，如操作风险为极高风险，则在原有值班人员的基础上增加2名副值或正值调度员。
所述原有值班人员共5人，包括：
(1)调度长1名、正值调度员1名、副值调度员3名；
(2)调度长1名、正值调度员2名、副值调度员2名。
本发明实施例基于量化管控的调度潮汐值班系统及方法，可以提前辨识电网风险的级别、评估检修操作的强度大小，合理地安排调度值班人员，既可以灵活应对电网实时面临的风险，又可以缓解调度员的工作压力，充分发挥调度员的协调指挥作用，提高调度的值班管理运行水平，提升调度服务的质量。
本领域普通技术人员可以理解上述实施例的各种方法中的全部或部分步骤是可以通过程序来指令相关的硬件来完成，该程序可以存储于一计算机可读存储介质中，存储介质可以包括：只读存储器(ROM，Read Only Memory)、随机存取存储器(RAM，RandomAccess Memory)、磁盘或光盘等。
另外，以上对本发明实施例进行了详细介绍，本文中应采用了具体个例对本发明的原理及实施方式进行了阐述，以上实施例的说明只是用于帮助理解本发明的方法及其核心思想；同时，对于本领域的一般技术人员，依据本发明的思想，在具体实施方式及应用范围上均会有改变之处，综上所述，本说明书内容不应理解为对本发明的限制。