一种儿童用药评价方法、系统及计算机设备
阅读说明：本技术 一种儿童用药评价方法、系统及计算机设备 (Child medication evaluation method and system and computer equipment ) 是由 张伶俐 曾力楠 黄亮 杨春松 张川 陈哲 刘丹 李海龙 伯贞艳 李汶睿 林茂 于 2020-06-18 设计创作，主要内容包括：本发明涉及数据处理技术领域,具体涉及一种儿童用药评价方法、系统及计算机设备。包括构建儿童临床用药的合理用药评价模型；获取儿童临床用药数据,并从中提取出分类信息；根据分类信息将儿童临床用药数据对应导入合理用药评价模型进行数据比对,得出比对结果；将所有比对结果按照分类信息进行汇总,生成儿童临床用药的合理性评价结果。本发明可以有效提高对儿童临床用药的合理性评价效率,以便于实现对儿童临床用药的监测。(The invention relates to the technical field of data processing, in particular to a method and a system for evaluating drug use of children and computer equipment. Constructing a reasonable medication evaluation model of clinical medication of children; acquiring clinical medication data of children, and extracting classification information from the clinical medication data; according to the classification information, the children clinical medication data are correspondingly imported into a reasonable medication evaluation model for data comparison to obtain a comparison result; and summarizing all comparison results according to classification information to generate a rationality evaluation result of the clinical medication of the children. The invention can effectively improve the rationality evaluation efficiency of the clinical medication of children, so as to conveniently monitor the clinical medication of children.)
技术领域
本发明涉及数据处理技术领域，具体涉及一种儿童用药评价方法、系统及计算机设备。
背景技术
合理用药评价是指对临床用药的安全性、有效性、经济性和适当性的评价。
安全性：不是一个药品有无毒副作用和不良反应大小这类绝对的概念，而是强调用药者承受最小的药疗风险获得最大的治疗效果。
有效性：通过药物的作用达到预期的目的。临床有效性指标有治愈、显效率、好转率、无效率等。
经济性：考虑用药的成本和效益，即以尽可能少的药费支出换取尽可能大的治疗收益，合理使用有限的医疗资源，减轻患者的药费负担。
适当性：是实现合理用药的重要指标。包括适当的适应证，适当的药物，适当的用药(给药时间、剂量、疗程和途径)，适当的患者，适当的信息，适当的观察。
对于特殊患者人群，尤其是儿童患者的合理用药监测评价尤为重要，但是目前对于儿童患者临床用药的合理用药评价监测，主要还是依靠资深的专家来进行人工评价的，还没有形成统一的评价系统、体系，来高效、自动完成儿童患者临床用药的合理用药评价，实现儿童用药的监督。
发明内容
针对现有技术存在的不足，本发明提供了一种儿童用药评价方法、系统及计算机设备，其应用时，可以有效提高对儿童临床用药的合理性评价效率，以便于实现对儿童临床用药的监测。
第一方面，本发明提供一种儿童用药评价方法，包括：
构建儿童临床用药的合理用药评价模型；
获取儿童临床用药数据，并从中提取出分类信息；
根据分类信息将儿童临床用药数据对应导入合理用药评价模型进行数据比对，得出比对结果；
将所有比对结果按照分类信息进行汇总，生成儿童临床用药的合理性评价结果。
基于上述发明内容，可以构建儿童临床用药的合理用药评价模型，将儿童临床用药数据导入合理用药评价模型获得相应的比对结果，再将比对结果进行汇总就可以得到儿童临床用药的合理性评价结果。通过这种儿童用药评价方法代替传统的人工评价方法，可以有效提高对儿童临床用药的合理性评价效率，以便于实现对儿童临床用药的监督。
在一个可能的设计中，构建儿童临床用药的合理用药评价模型的过程包括：
获取已有的儿童用药指标数据；
从已有的儿童用药指标数据中提取关键信息，所述关键信息包括儿童年龄分段信息、疾病负担信息、药物代谢信息以及用药特点信息；
根据关键信息建立儿童合理用药评价指标体系，并根据儿童合理用药评价指标体系生成合理用药评价模型。
基于上述发明内容，可以收集已有的儿童用药指标数据来建立儿童合理用药评价指标体系，再根据儿童合理用药评价指标体系生成合理用药评价模型，使合理用药评价模型的评价范围更全面。
在一个可能的设计中，所述方法还包括：
采用德尔菲专家咨询法获取修正数据；
利用修正数据对儿童合理用药评价指标体系进行修正优化。
基于上述发明内容，可以针对所建立的儿童合理用药评价指标体系，采用德尔菲专家咨询法咨询各资深专家，来统计归纳获得相应的修正数据，然后利用修正数据对儿童合理用药评价指标体系进行修正优化，以使得利用合理用药评价模型得到的评价结果更精准。
在一个可能的设计中，获取儿童临床用药数据的过程包括：
获取儿童临床用药处方单；
读取儿童用药处方单内容，获得儿童临床用药基础信息；
对儿童临床用药基础信息进行分类整理，得到儿童临床用药数据。
基于上述发明内容，可以通过儿童临床用药处方单来处理获得儿童临床用药数据，十分便捷。
在一个可能的设计中，所述方法还包括：
确定各医院的儿童临床用药的合理性评价结果；
根据各医院的儿童临床用药合理性评价结果，生成对应的儿童临床用药合理性评价报告；
将对应的儿童临床用药合理性评价报告反馈至各医院。
基于上述发明内容，可以在获得各医院的儿童临床用药的合理性评价结果后，将相应的结果整理成儿童临床用药合理性评价报告反馈至各医院，以实现对各医院的儿童临床用药的监督。
在一个可能的设计中，从儿童临床用药数据中提取出的分类信息包括药物选择信息、用药疗程信息、用法用量信息和药物费用信息。
基于上述发明内容，可以从多个方面来完成对儿童临床用药的合理性评价，使评价结果更详细、全面。
第二方面，本发明提供一种儿童用药评价系统，包括：
构建单元，用于构建儿童临床用药的合理用药评价模型；
获取单元，用于获取儿童临床用药数据，并从中提取出分类信息；
比对单元，用于根据分类信息将儿童临床用药数据对应导入合理用药评价模型进行数据比对，得出比对结果；
汇总单元，用于将所有比对结果按照分类信息进行汇总，生成儿童临床用药的合理性评价结果。
在一个可能的设计中，所述获取单元还用于获取已有的儿童用药指标数据；所述构建单元用于构建儿童临床用药的合理用药评价模型时，具体用于：
从已有的儿童用药指标数据中提取关键信息，所述关键信息包括儿童年龄分段信息、疾病负担信息、药物代谢信息以及用药特点信息；
根据关键信息建立儿童合理用药评价指标体系，并根据儿童合理用药评价指标体系生成合理用药评价模型。
在一个可能的设计中，所述系统还包括：
采集单元，用于采用德尔菲专家咨询法获取修正数据；
修正单元，用于利用修正数据对儿童合理用药评价指标体系进行修正优化。
在一个可能的设计中，所述系统还包括：
确定单元，用于确定各医院的儿童临床用药的合理性评价结果；
生成单元，用于根据各医院的儿童临床用药合理性评价结果，生成对应的儿童临床用药合理性评价报告；
反馈单元，用于将对应的儿童临床用药合理性评价报告反馈至各医院。
第三方面，本发明提供一种计算机设备，包括：
存储器，用于存储指令；
处理器，用于读取所述存储器中存储的指令，并根据指令执行第一方面中任意一种所述的方法。
第四方面，本发明提供一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质上存储有指令，当所述指令在计算机上运行时，使得所述计算机执行第一方面中任意一种所述的方法。
第五方面，本发明提供一种包含指令的计算机程序产品，当所述指令在计算机上运行时，使所述计算机执行上述第一方面中任意一种所述的方法。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明的方法流程示意图；
图2为本发明的系统结构示意图；
图3为本发明的计算机设备结构示意图。
具体实施方式
下面结合附图及具体实施例对本发明作进一步阐述。在此需要说明的是，对于这些实施例方式的说明用于帮助理解本发明，但并不构成对本发明的限定。本文公开的特定结构和功能细节仅用于描述本发明的示例实施例。然而，可用很多备选的形式来体现本发明，并且不应当理解为本发明限制在本文阐述的实施例中。
应当理解，术语第一、第二等仅用于区分描述，而不能理解为指示或暗示相对重要性。尽管本文可以使用术语第一、第二等等来描述各种单元，这些单元不应当受到这些术语的限制。这些术语仅用于区分一个单元和另一个单元。例如可以将第一单元称作第二单元,并且类似地可以将第二单元称作第一单元，同时不脱离本发明的示例实施例的范围。
应当理解，本文中术语“和/或”，仅仅是一种描述关联对象的关联关系，表示可以存在三种关系，例如，A和/或B，可以表示：单独存在A，单独存在B，同时存在A和B三种情况，本文中术语“/和”是描述另一种关联对象关系，表示可以存在两种关系，例如，A/和B，可以表示：单独存在A，单独存在A和B两种情况，另外，本文中字符“/”，一般表示前后关联对象是一种“或”关系。
应当理解，在本发明的描述中，术语“上”、“竖直”、“内”、“外”等指示的方位或位置关系，是该发明产品使用时惯常摆放的方位或位置关系，或者是本领域技术人员惯常理解的方位或位置关系，仅是为了便于描述本发明和简化描述，而不是指示或暗示所指的装置或元件必须具有特定的方位、以特定的方位构造和操作，因此不能理解为对本发明的限制。
应当理解，当将单元称作与另一个单元“连接”、“相连”或“耦合”时，它可以与另一个单元直相连接或耦合，或中间单元可以存在。相対地，当将单元称作与另一个单元“直接相连”或“直接耦合”时，不存在中间单元。应当以类似方式来解释用于描述单元之间的关系的其他单词(例如，“在……之间”对“直接在……之间”，“相邻”对“直接相邻”等等)。
在本发明的描述中，还需要说明的是，除非另有明确的规定和限定，术语“设置”、“安装”、“连接”应做广义理解，例如，可以是固定连接，也可以是可拆卸连接，或一体地连接；可以是机械连接，也可以是电连接；可以是直接相连，也可以通过中间媒介间接相连，可以是两个元件内部的连通。对于本领域的普通技术人员而言，可以具体情况理解上述术语在本发明中的具体含义。
本文使用的术语仅用于描述特定实施例，并且不意在限制本发明的示例实施例。如本文所使用的，单数形式“一”、“一个”以及“该”意在包括复数形式，除非上下文明确指示相反意思。还应当理解术语“包括”、“包括了”、“包含”、和/或“包含了”当在本文中使用时,指定所声明的特征、整数、步骤、操作、单元和/或组件的存在性,并且不排除一个或多个其他特征、数量、步骤、操作、单元、组件和/或他们的组合存在性或增加。
还应当注意到在一些备选实施例中，所出现的功能/动作可能与附图出现的顺序不同。例如，取决于所涉及的功能/动作，实际上可以实质上并发地执行，或者有时可以以相反的顺序来执行连续示出的两个图。
在下面的描述中提供了特定的细节,以便于对示例实施例的完全理解。然而，本领域普通技术人员应当理解可以在没有这些特定细节的情况下实现示例实施例。例如可以在框图中示出系统，以避免用不必要的细节来使得示例不清楚。在其他实施例中，可以不以非必要的细节来示出众所周知的过程、结构和技术，以避免使得示例实施例不清楚。
实施例1：
本实施例提供了一种儿童用药评价方法，如图1所示，包括：
S101.构建儿童临床用药的合理用药评价模型。
构建儿童临床用药的合理用药评价模型的过程可以但不限于包括：
通过各种渠道，在全世界范围内获取已有的儿童用药指标数据；
从已有的儿童用药指标数据中提取关键信息，所述关键信息包括儿童年龄分段信息、疾病负担信息、药物代谢信息以及用药特点信息；
根据关键信息建立儿童合理用药评价指标体系，并根据儿童合理用药评价指标体系生成合理用药评价模型。
同时还可以参考已有的成人合理用药评价体系来进行儿童合理用药评价指标体系的构建。
对已建立的儿童合理用药评价指标体系，可以采用德尔菲专家咨询法获取相应的修正数据；然后利用修正数据对儿童合理用药评价指标体系进行修正优化。德尔菲(Delphi)专家咨询法，其核心是通过匿名的方式进行几轮函询来征求专家们的意见，然后经过汇总分析来拟定一个综合的结果。大体上说，德尔菲(Delphi)专家咨询法就是通过汇总各位专家的意见，来进行决策或者是形成某评价体系。
S102.获取儿童临床用药数据，并从中提取出分类信息。
获取儿童临床用药数据的过程可以但不限于包括：
获取儿童临床用药处方单；
读取儿童用药处方单内容，获得儿童临床用药基础信息，包括患儿登记号、年龄、性别、药物选择、用法用量、给药途径、给药频率、用药疗程、病原学检查结果、药物费用等；
对儿童临床用药基础信息进行分类整理，得到儿童临床用药数据。
S103.根据分类信息将儿童临床用药数据对应导入合理用药评价模型进行数据比对，得出比对结果。
分类信息包括药物选择信息、用药疗程信息、用法用量信息和药物费用信息，通过多方面的分类信息实现对儿童临床用药数据的多方面数据比对。
S104.将所有比对结果按照分类信息进行汇总，生成儿童临床用药的合理性评价结果。
为便于实现对各医院的儿童临床用药的监督，可确定各医院的儿童临床用药的合理性评价结果；然后根据各医院的儿童临床用药合理性评价结果，生成对应的儿童临床用药合理性评价报告；再将对应的儿童临床用药合理性评价报告反馈至各医院。
实施例2：
作为对上述实施例的优化，以儿童常见的急性疾病、慢性疾病及药物使用类别(药物选择、用法用量、用药疗程、用药疗程)为原则，建立儿童合理用药评价指标体系，重点选取儿童原发性肾病综合症、儿童社区性肺炎和儿童质子泵抑制剂进行用药合理性评价。作为示例，儿童原发性肾病综合症合理用药评价指标如下表一所示：
表一
儿童社区性肺炎合理用药评价指标如下表二所示：
表二
儿童质子泵抑制剂合理用药评价指标如下表三所示：
表三
儿童原发性肾病综合症合理用药评价指标的计算如下表四所示：
表四
儿童社区性肺炎合理用药评价指标的计算如下表五所示：
表五
儿童质子泵抑制剂合理用药评价指标的计算如下表六所示：
表六
实施例3：
本实施例提供一种儿童用药评价系统，如图2所示，包括：
构建单元，用于构建儿童临床用药的合理用药评价模型；
获取单元，用于获取儿童临床用药数据，并从中提取出分类信息；
比对单元，用于根据分类信息将儿童临床用药数据对应导入合理用药评价模型进行数据比对，得出比对结果；
汇总单元，用于将所有比对结果按照分类信息进行汇总，生成儿童临床用药的合理性评价结果。
在一个可能的设计中，所述获取单元还用于获取已有的儿童用药指标数据；所述构建单元用于构建儿童临床用药的合理用药评价模型时，具体用于：
从已有的儿童用药指标数据中提取关键信息，所述关键信息包括儿童年龄分段信息、疾病负担信息、药物代谢信息以及用药特点信息；
根据关键信息建立儿童合理用药评价指标体系，并根据儿童合理用药评价指标体系生成合理用药评价模型。
在一个可能的设计中，所述系统还包括：
采集单元，用于采用德尔菲专家咨询法获取修正数据；
修正单元，用于利用修正数据对儿童合理用药评价指标体系进行修正优化。
在一个可能的设计中，所述系统还包括：
确定单元，用于确定各医院的儿童临床用药的合理性评价结果；
生成单元，用于根据各医院的儿童临床用药合理性评价结果，生成对应的儿童临床用药合理性评价报告；
反馈单元，用于将对应的儿童临床用药合理性评价报告反馈至各医院。
实施例4：
本实施例提供一种计算机设备，如图3所示，包括：
存储器，用于存储指令；
处理器，用于读取所述存储器中存储的指令，并根据指令执行实施例1中的儿童用药评价方法。
所述处理器可以但不限于采用型号为STM32F105系列的微处理器；所述存储器可以但不限于包括随机存取存储器(Random Access Memory，RAM)、只读存储器(Read OnlyMemory,ROM)、闪存(Flash Memory)、先进先出存储器(First Input First Output,FIFO)和/或先进后出存储器(First In Last Out,FILO)等。
实施例5：
本实施例提供一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质上存储有指令，当所述指令在计算机上运行时，使得所述计算机执行实施例1中的儿童用药评价方法。其中，所述计算机可读存储介质是指存储数据的载体，可以但不限于包括软盘、光盘、硬盘、闪存、优盘和/或记忆棒(Memory Stick)等，所述计算机可以是通用计算机、专用计算机、计算机网络、或者其他可编程装置。
实施例6：
本实施例提供一种包含指令的计算机程序产品，当所述指令在计算机上运行时，使所述计算机执行实施例1中的儿童用药评价方法。其中，所述计算机可以是通用计算机、专用计算机、计算机网络、或者其他可编程装置。
通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到各实施方式可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现，当然也可以通过硬件。基于这样的理解，上述技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品可以存储在计算机可读存储介质中，如ROM/RAM、磁碟、光盘等，包括若干指令用以使得一台计算机设备执行各个实施例或者实施例的某些部分所述的方法。
本发明不局限于上述可选的实施方式，任何人在本发明的启示下都可得出其他各种形式的产品。上述具体实施方式不应理解成对本发明的保护范围的限制，本发明的保护范围应当以权利要求书中界定的为准，并且说明书可以用于解释权利要求书。