具体实施方式

以下由特定的具体实施例说明本发明的实施方式，熟悉此技术的人士可由本说明书所揭露的内容轻易地了解本发明的其他优点及功效，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

为便于对本实施例进行理解，首先对本申请实施例所公开的一种量刑辅助方法进行详细介绍。

请参考图1，其示出了本申请实施例提供的一种量刑辅助方法的流程图，该方法可以包括以下步骤：

步骤101，获取目标案件的要素内容。

其中，案件的基本要素要素内容可以包括时间、空间、主体、对象、行为五个方面，根据目标案件所记载的事实行为得到要素内容。

在本申请实施例中，可以通过输入的文本将事实行为归纳总结出要素内容，事实行为内容为案例具体的在法律意义上存在明确标识的判定行为，例如，事实行为内容包括血液酒精含量结果、涉案金额等。推导要素为特定的名称，例如要素特定名称可以显示为饮酒驾驶、醉酒驾驶等。同时可以根据配置式信息计算事实要素行为的所属等级，如较大、巨大等。

在本申请实施例中，可以对涉及的要素内容进行分类进行量化，例如，在道路驾驶机动车的情景下，追逐竞驶量化量刑为1，醉酒驾驶量化为2。

步骤102，根据目标案件带有地理标识的要素内容得到目标案件在地域标识下的量刑内容。

其中，量刑内容包括目标案件的基准刑和量刑情节调节幅度。

基准刑的计算量值是指对于交通肇事罪来说增加量刑值有血液中酒精浓度含量、造成交通事故且负责全部责任、超时驾驶、无证驾驶等事实情况的量化。

量刑情节调节幅度(量刑情节调节值)，在法定抑或时情理上都存在一定的调节幅度。

在本申请实施例中，通过目标案件的要素内容中的空间信息进行推导，即目标案件的地域标识，例如，江苏省与北京市相较于一些调节判罚，在量刑增减量及量刑调节幅度存在较大差异：

依据对各个省份、直辖市、自治区颁布的具有地域性质的相关法律的研究，形成推导方案；

其中量刑起点是针对具体非法行为而言的，区别于根据基本构成的量刑起点幅度。

在量刑起点Q(起点刑)计算中，使用地域属性要素明确标识量刑起点。事实行为进行分析计算推导后，增加相应的刑罚量后形成基准刑。

量刑起点Q，依据情形的不同情况，量刑起点可能为点Qd，或者是区间(Q_s，Q_w)两种情况，起点刑内容存在【最小值】、【最大值】、【最小刑罚种类】、【最大刑罚种类】。存在个别刑罚内容跨刑罚种类的情况，因为拘役的最大的量刑值为小于6个月，大于6个月的刑罚名称为有期徒刑。

增加刑罚量Z，依据情形的不同情况，增加刑罚量为点Z_d，或者是区间 (Z_s，Z_w)两种情况。

在本申请中角标d表示量刑为点，角标s表示量刑为区间时的最小值，角标w表示量刑为区间时的最大值。

然后就可以计算基准刑，其计算公式为J＝Q+Z。由于量刑起点Q与增加刑罚量Z都有可能是区间形式。那么可以分为多种形式的计算方法： Q与Z都是点的时候，基准刑量刑为点的计算公式为J_d＝Q_d+Z_d；Q是点Z 是区间的时候，计算公式为(J_s，J_w)＝(Q_d+Z_s，Q_d+Z_w)；Q是区间Z是点的时候，计算公式为(J_s，J_w)＝(Q_s+Z_d，Q_w+Z_d)；当Q和Z都为区间是(J_s，J_w)＝ (Q_s+Z_s，Q_w+Z_w)。

在本申请实施例中，量刑情节调节幅度包括先调节情形和其他调节情形。调节根据行为的不同，调节所表征的数值也不同，例如减刑或者加刑，具体会存在例如减少20％，增加30％的情况。

具体地，先调节情形L1和其他调节情形总和L2中，先调节情形可以包括多个案由不同的先调节情形值，其他调节情形总和为多个其他调节情形累加形成，L2＝L2a±L2b…±L2n，在本申请中n表示第n个情形，如L2n表示第n个其他调节情形。

步骤103，量刑内容根据预设的量刑计算公式得到目标案件的宣告刑。

根据步骤102所得到的目标案件的基准刑和量刑情节调节幅度通过量刑计算公式进行计算宣告刑，量刑计算公式具体为：

X＝J*(1±L1a)*(1±L1b)*……*(1±L1n)*(1±L2)

其中，X表示宣告刑，J表示基准刑，L1a，L1b，……，L1n表示n 个案由不同的先调节情形值，L2表示其他调节情形总和。

由于具体计算公式分为基准刑为点的情况以及基准刑为区间的情况，则有：

基准刑为点的时候，先调节情形L1为“增加”，其他调节情形L2为“减少”时，有公式：

(X_s，X_w)＝((J_d*(1+L1_s)*(1-L2_w)，(J_d*(1+L1_w)*(1-L2_s)))

基准刑为区间的时候，先调节情形L1为“增加”，其他调节情形 L2为“减少”时，有公式：

(X_s，X_w)＝((J_s*(1+L1_s)*(1-L2_w)，(J_w*(1+L1_w)*(1-L2_s)))。

其中，公式的计算逻辑包括：

1.以基准刑为基础的运行计算，基准刑在点点计算，且有区间的时候，以区间的首位计算；

2.相加时，结果的区间首尾与调节情形的区间首尾相应；

3.相减时，结果的区间首尾与情节情形的区间尾首相对应；

4.如果没有调节情节，则该项不进行运算。

在得到目标案件的宣告刑时，可以根据业界标准是在推出的具有领域优先性质标准模式，加载刷格式配置，从页面设置、到表格、行、单元格、段落、文本块按层次根据对应的格式配置分别调用刷格式，最终保存Word形成格式文书，得到的量刑内容，来源于案由配置信息节点，每一个增减量刑幅度都有据可查，有法可依。计算流程及计算标准都有明确的边界值和范围。

在本申请一个可选的实施例中，以大数据支持下的情况下推荐的裁判结果是一个重要的裁定标准，用户自定义基准刑、起点刑以及量刑调节幅度之后会计算一个新的结果。已系统推荐范围对结果值进行刑种判定，再对刑种量值进行进一步的分析和判断，得到一个客观的结论，即还包括推导验证的方法，如图2，还包括：

步骤104，获取目标案件的宣告刑在同案中所占比例最高的实际刑罚；将实际刑罚输入到预设的倒推验证模型中得到量刑情节调节幅度推荐值、基准刑推荐值以及起点刑推荐值；当量刑情节调节幅度推荐值、基准刑推荐值以及起点刑推荐值均符合法定刑范围时，将宣告刑作为实际刑罚进行推送。

其中，实际刑罚S，来源于同案中地域下占比最高的实际刑法，且存在必须满足前置条件实际刑罚S∈宣告刑X。

在将实际刑罚输入到预设的倒推验证模型中得到量刑情节调节幅度推荐值、基准刑推荐值以及起点刑推荐值中，具体包括了：

步骤1041，根据实际刑罚与目标案件的基准刑得到调节比例；

其中，调节比例前提条件为基准刑经过全部先调节情形后的量刑区间Jn满足条件，其中还需满足：

1.若存在多个先调节情形，每个情形能通过推导得到的调节比例；

2.每个先调节情形的调节比例获取逻辑相同，通过计算本调节情形对应的刑期(P)再本区间内容的比例可得；

3.除去最总的Jn在公式中通过“实际刑罚S”进行计算意外，其他调节情形在公式中用“刑期P”进行计算。

当不存在先调节情形时，又分为两种方式，基准刑J为点时，基准刑J为区间时。

当基准刑J为点时，(S＝J_d)无法得到调节比例T，不能通过调节比例进行下一步验证，直接设置值为点值。(S≠J_d)时，有T＝(S-J_d)/J_d。

当基准刑J为区间时，又分为三种情况：

1.S∈(J_s，J_w)时，有公式T＝(S-J_s)/(J_w-J_s)；

2.S≥J_w时，有T＝(S-J_w)/J_w；

3.S≤J_s时，有T＝(J_s-S)/J_s。

步骤1042，根据实际刑罚与调节比例得到量刑情节调节幅度推荐值；

量刑情节调节幅度(L)，分为其他调节情形总和L2以及先调节情形 L1。

其中，先调节情形L1的推荐值通过公式：

L1n推荐值＝L1_s+T(n-1)*(L1_w-L1_s)

得到其中，如果存在多个先调节情形，每个均需要通过上一个先调节情形的调节比例T(n-1)进行计算。先调节情形对应的刑期P，计算公式为Pn＝S/(1±L2推荐值)，P(n-1)＝Pn/(1±L1n推荐值)。

其中，其他调节情形总和L2需要分别例用调节比例(T)进行计算。

当L2a为(L2a_s，L2a_w)，L2a推荐值＝L2a_s+T*(L2a_w-L2a_s)

当存在先调节时，此处进行计算的调节比例为“基准刑经过全部先调节情形”后算的的Tn。

步骤1043，根据量刑情节调节幅度推荐值；得到基准刑推荐值；

其中，基准刑(J)，计算的前提条件为：1.获得先调节情形L1推荐值；2.其他调节情形总和L2推荐值。

如果存在先调节情形时，计算公式为：

基准刑推荐值(J推荐值)＝Pa/(1±L1a推荐值)

如果不存在先调节情形时，计算公式为：

基准刑推荐值＝S/(1±L2推荐值)。若如果为点值，不进行计算。

步骤1044，根据调节比例和基准刑推荐值得到起点刑推荐值。

其中，起点刑(Q)，计算的前提条件为：

1.增加刑罚量(Z)；

2.基准刑(J)推荐值；

3.调节比例(T)。增减刑罚量为点Zd时，起点刑Q推荐值＝J推荐值-Z_d。增加刑罚量为区间(Z_s，Z_w)，起点刑Q推荐值＝J-(Z_s+T*(Z_w-Z_s))。当存在先调节情形时，每个情形都有对应的调节比例(T)，此时使用基准刑对应的调节比例(T)。

在本申请一个可选的实施例中给，当获得推荐值结论时，还进行风险预警给目标用户，其中风险预警存在三个档次：一级接近一致，二级轻微偏差，三级较大偏差。

请参考图3，其示出了本申请实施例提供的一种量刑辅助装置200的框图。如图3所示，该装置200可以包括：获取模块201、处理模块202、计算模块203。

获取模块201，用于获取目标案件的要素内容，其中，根据所述目标案件所记载的事实行为得到所述要素内容，所述要素内容带有发生目标案件的地域标识；

处理模块202，用于根据所述目标案件带有地理标识的要素内容得到所述目标案件在所述地域标识下的量刑内容，所述量刑内容至少包括所述目标案件的基准刑和量刑情节调节幅度；

计算模块203，用于将量刑内容根据预设的量刑计算公式得到目标案件的宣告刑。

在本申请一个实施例中，该装置200还包括：

验证模块204，用于获取目标案件的宣告刑在同案中所占比例最高的实际刑罚；

将实际刑罚输入到预设的倒推验证模型中得到量刑情节调节幅度推荐值、基准刑推荐值以及起点刑推荐值；

当量刑情节调节幅度推荐值、基准刑推荐值以及起点刑推荐值均符合法定刑范围时，将宣告刑作为实际刑罚进行推送。

关于量刑辅助装置的具体限定可以参见上文中对于量刑辅助方法的限定，在此不再赘述。上述量刑辅助装置中的各个模块可全部或部分通过软件、硬件及其组合来实现。上述各模块可以硬件形式内嵌于或独立于计算机设备中的处理器中，也可以以软件形式存储于计算机设备中的存储器中，以便于处理器调用执行以上各个模块对应的操作。

对应于图1中的量刑辅助方法，本申请实施例还提供了一种计算机设备，如图4所示，该设备包括存储器301、处理器302及存储在该存储器301上并可在该处理器302上运行的计算机程序，其中，上述处理器 302执行上述计算机程序时实现上述量刑辅助方法的步骤。

具体地，上述存储器301和处理器302能够为通用的存储器和处理器，这里不做具体限定，当处理器302运行存储器301存储的计算机程序时，能够执行上述量刑辅助方法，从而能够基于本发明快速准确的实现对卷宗的分类和命名。

本领域技术人员可以理解，如图4中示出的结构，仅仅是与本申请方案相关的部分结构的框图，并不构成对本申请方案所应用于其上的计算机设备的限定，具体的计算机设备可以包括比图中所示更多或更少的部件，或者组合某些部件，或者具有不同的部件布置。

在本申请的一个实施例中，提供了一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现上述量刑辅助方法的步骤。

本实施例提供的计算机可读存储介质，其实现原理和技术效果与上述方法实施例类似，在此不再赘述。

在这里示出和描述的所有示例中，任何具体值应被解释为仅仅是示例性的，而不是作为限制，因此，示例性实施例的其他示例可以具有不同的值。

所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为描述的方便和简洁，上述描述的装置的具体工作过程，可以参考前述方法实施例中的对应过程，在此不再赘述。在本申请所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的装置和方法，可以通过其它的方式实现。以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的。

所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。

另外，在本申请各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。

所述功能如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个处理器可执行的非易失的计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本申请的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本申请各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：U 盘、移动硬盘、只读存储器(Read-Only Memory，ROM)、随机存取存储器(Random Access Memory，RAM)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。

最后应说明的是：以上所述实施例，仅为本申请的具体实施方式，用以说明本申请的技术方案，而非对其限制，本申请的保护范围并不局限于此，尽管参照前述实施例对本申请进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：任何熟悉本技术领域的技术人员在本申请揭露的技术范围内，其依然可以对前述实施例所记载的技术方案进行修改或可轻易想到变化，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改、变化或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本申请实施例技术方案的精神和范围，都应涵盖在本申请的保护范围之内。因此，本申请的保护范围应所述以权利要求的保护范围为准。

虽然，上文中已经用一般性说明及具体实施例对本发明作了详尽的描述，但在本发明基础上，可以对之作一些修改或改进，这对本领域技术人员而言是显而易见的。因此，在不偏离本发明精神的基础上所做的这些修改或改进，均属于本发明要求保护的范围。