具体实施方式

附图和下面的详细描述实质上包含一些确切的要素。它们可以用于增强对本公开的理解，并且在必要时对本公开进行限定。

现在参考图1、图2和图3。图1中考虑的IAB架构基于图2中所示的架构。在3GPP TR38.874《综合接入和回传研究(Study on Integrated access and backhaul)》(版本15，2018年12月)中获得关于这种架构的更多细节。

在这种架构中，每个IAB节点包括移动终端(MT)功能和分布式单元(DU)。连接两个IAB节点的无线回传链路将子IAB节点的MT功能与父IAB节点的DU连接起来。无线回传链路承载着在无线电链路控制(RLC)信道上运行的图3所示的前传接口F1-U*的修改形式。这些RLC信道连接在服务IAB节点的MT功能和施主节点IAB-d上的DU之间。将适配层(adaptationlayer)添加到F1-U*，F1-U*保存来自使能逐跳转发(hop-by-hop forwarding)的源的路由信息，并且可以承载CU和服务DU之间的端到端关联。

在3GPP TS-38.470、38.471和38.472中，CU-DU架构包括CU和DU之间的接口，其作为封装IP分组的GTP-U协议(如图3的左侧部分所示)。可以修改将IAB节点链接到施主IAB节点IAB-d的接口(标记为F1*)。对此可能有两个选项：

-GTP隧道对被置于在IAB节点之间进行路由的路由功能(适配)之上的RLC分组进行封装。这对应于图3的第一F1-U*；

-单个经修改的RLC在RLC隧道和适配层中都包括GTP-U。这对应于图3右侧部分的第二F1-U*。

这两个选项的区别在于在F1-U*中包括GTP-U报头或者不包括GTP-U报头。

每个IAB节点的MT功能还保持到下一代核心(NGC)网络的非接入层(NAS)连接性，例如用于IAB节点的认证。换句话说，通过接入网络从核心网络向UE发出信令。每个IAB节点的MT功能还可以保持经由NGC的协议数据单元(PDU)会话，例如用于向IAB节点提供到网络的运维(OAM)中心的连接线。

这种架构提供以下优点：

-该架构减少了用于同一施主IAB节点(IAB-d)的IAB节点之间的UE切换的核心网络(CN)上的UE切换信令；

-该架构减少了由IAB节点和施主IAB节点形成的IAB网络信令对核心网络的规格的影响。这是因为该架构基于RLC隧道(层2，参见图3)；

-由于PDCP实体位于施主IAB节点中，该架构减少了每个UE切换期间分组数据汇聚协议(PDCP)处理的复杂度；

-当考虑第三层L3传输时，该架构减少了IAB节点中的终端点的数量(一个F1终端)，而不是多个接口(N2、N3和Xn接口)。

由于下面描述的不同原因，先前的架构是良好的架构。当修改所述架构时，应当尽可能保留先前列出的优点。

在下文中，提出了一种相对于图1和图2所示的架构进行修改的架构。提出修改后的架构是为了保留上述优点并具有补充优点，尤其是在IAB节点和/或UE是网络中的移动节点的情况下。实际上，IAB网络应当包括固定IAB节点、移动IAB节点和具有各种移动性配置(mobility profile)和分组流量的用户终端。经修改的架构的增强方面之一是切换管理，尤其是在节点和/或UE在时间期间彼此相对移动的情况下。

此外，预期IAB网络的密度超密(ultra-dense)，例如从IAB节点到施主IAB节点多于2跳(hop)。这通常被视为复杂性方面的约束。在本文件中，密集IAB网络被视为具有高移动性的UE的准入控制和/或移动IAB节点的问题。

如果保持上述架构而不进行修改并且与移动IAB节点和/或UE一起使用，则必须在施主IAB节点的中央单元(CU)中进行准入控制。这会产生太迟的准入控制，从而导致回传无线电链路故障(RLF)，并且导致相对于IAB节点具有高移动性的UE的掉话或者连接到移动IAB节点的UE的掉话。如果在从源IAB节点到施主IAB节点的CU的路径中存在拥塞/重传，则也可能发生这种太迟的准入控制。

用户终端相对于地面移动的情况并不新颖。例如，在车辆中使用的移动电话对应于这种情况。相反，一些IAB节点相对于地面移动的情况是最近出现的。例如，一些移动车辆可以以车辆自身形成IAB节点的方式支持网络设备。结果，无论相对于地面的运动如何，节点和用户终端之间的相对运动都可以比过去快。如果没有提出解决方案，RLF风险会在将来增加。

在下文中，该架构是树形通信架构(tree communication architecture)。IAB节点和用户设备UE具有相互的父子交互。用户设备UE相对于“父”IAB节点是“子”节点，所述“父”IAB节点本身相对于另一IAB节点是“子”节点，等等。施主IAB节点IAB-d是至少一个子IAB节点的“父”节点。在下文中，特别是关于图4，认为IAB节点是移动的。其被称为“移动IAB节点”并标记为“IAB-m”。在其位移期间，所述移动IAB节点IAB-m是至少一个用户设备UE的父节点。在其位移期间，所述移动IAB节点IAB-m依次作为逐个不同父IAB节点的子节点。在各种实施方式中，移动元件可以是用户设备UE。因此，读者理解以下对移动IAB节点的示例的详细描述可以容易地转置到移动用户设备UE。换句话说，示例不限于移动IAB节点：移动元件可以是IAB节点和/或用户设备UE。

在所提出的架构中，通常由施主IAB节点的CU确保的准入控制任务至少部分地委托给在预期通信路径(表示在UE与施主IAB节点之间互连的中继IAB节点集合)上更靠近用户终端的特定IAB节点(以下称为“锚定”节点)。这里提出的技术和信令是在用户终端的实际切换之前执行的。相对于已知的架构，准入控制的延迟减小。结果，太迟的准入事件的数量减少。增强了网络的服务质量。

在此提出的作为设置在固定施主综合接入和回传节点(IAB-d)与移动终端(UE)之间的树形通信架构中的无线中继的综合接入和回传节点(IAB-a)的动态归属(dynamicattribution)的方法的一般步骤是：

a.根据每个节点在所述架构中的相对位置，在一个组的综合接入和回传节点(IAB)中选择至少一个锚定综合接入和回传节点(IAB-a)，所述一个组的所述节点和所述终端中的至少一个相对于其余节点或终端是移动的；

b.将准入控制的委托(delegation)从所述施主综合接入和回传节点(IAB-d)的中央单元(CU)发信号通知到选定的至少一个锚定综合接入和回传节点(IAB-a)，该发信号通知的步骤包括以下子步骤：

i.将上下文信息从所述施主综合接入和回传节点(IAB-d)的所述中央单元(CU)发送到选定的至少一个锚定综合接入和回传节点(IAB-a)；

ii.将所述施主综合接入和回传节点(IAB-d)的标识从所述施主综合接入和回传节点(IAB-d)的所述中央单元(CU)发送到选定的至少一个锚定综合接入和回传节点(IAB-a)；

iii.将所述锚定综合接入和回传节点(IAB-a)的标识从所述锚定综合接入和回传节点(IAB-a)发送到至少一个出站(outbound)综合接入和回传节点(IAB-o)，所述出站综合接入和回传节点(IAB-o)以所述锚定综合接入和回传节点(IAB-a)作为父节点。

可选地，可以实现进一步的步骤：

c.响应于源锚定综合接入和回传节点(IAB-a)与所述移动终端(UE)之间的相对移动，将所述准入控制的委托从所述施主综合接入和回传节点(IAB-d)的中央单元(CU)重新分配到至少一个目标锚定综合接入和回传节点(IAB-a')，该重新分配的步骤包括以下子步骤：

iv.将上下文信息从所述源锚定综合接入和回传节点(IAB-a)发信号通知到该组的其它综合接入和回传节点(IAB)；

v.发信号通知所述源锚定综合接入和回传节点(IAB-a)与任何出站综合接入和回传节点(IAB-o)之间的任何切换。

在下文中，将给出上述步骤的一些解释、细节和各种特征。在此之前，可以强制执行准入控制委托操作的可选触发。该准入控制委托可以根据以下标准中的至少一个或根据以下标准的组合来触发：

-IAB网络的密度。例如，可以将阈值预定为给定网络中的最大跳数(maximumnumber of hop)。然后，如果施主IAB节点和用户设备之间的通信链路(或通信路径)包括超过预定阈值的跳数，则触发准入控制委托方法。

-具有高移动性的用户终端或移动IAB节点的流量的增加。例如，在临时事件欢迎人群(temporary event welcoming crowds)期间，可以将临时可移动IAB节点添加到现有网络。可以触发准入控制委托。在一个示例中，可以经由网络或者由相邻的施主IAB节点提供增加的流量信息。例如，这可以通过NG接口信令的方式或者通过施主IAB节点的CU与相邻施主IAB节点之间的Xn接口信令的方式来实现。关于这类接口的更多细节，读者可以参考3GPP TS 38.300，尤其是第10页图4.1-1。可以通过针对网络中的流量模型对IAB节点进行排序来获得该流量信息。具有高排序的节点是期望以高概率接收重要数量的用户终端的切换的节点。每基站的用户终端的预期数量基于流量模型，即每部署表面的平均用户数量。可以仅针对具有针对流量模型的较高排序的IAB节点触发准入控制委托。可以在施主IAB节点的CU中模拟流量模型，并且可以基于在所述网络中测量的实际流量对流量模型进行比较和/或校正。

-IAB网络中回传的当前质量。例如，可以预先确定IAB网络的质量/性能度量的阈值。如果质量/性能度量降低到所述阈值以下，则触发准入控制委托。例如，度量可以表示为在施主IAB节点的CU处接收的分组的吞吐量和/或在CU中接收的分组的时延。

可以以相同的方式在整个网络上实现用于触发准入控制委托的每个标准。在各种实施方式中，这可以在网络的一部分上局部地触发，例如可以仅在具有高移动性的用户设备或具有高移动性的移动IAB节点的路径周围的L跳的区域中实现。在图4中，该区域用虚线表示，并且L＝2。该区域中的准入控制委托的触发可以是检测到任何先前解释的触发或其组合：密度、回传质量和/或预期流量信息。

现在参考图4。在该示例中，将移动IAB节点称为“IAB-m”。其沿着标记为“P”的路径移动。在图4中，“IAB-m”的两个图像是在两个相继时刻的同一对象。

在步骤a期间，确定锚定IAB节点。

根据图1和图2的架构的IAB节点之间的回传承载RLC隧道和适配层，该适配层旨在用于IAB节点和施主IAB节点的CU之间的一个路由。在施主IAB节点的CU中存储和管理IAB网络的全局路由表。施主IAB节点的CU可以从每个IAB节点的MT部分收集长期测量值并确定IAB网络的拓扑。有了流量模型之后，CU确定网络中具有高移动性的UE/移动IAB节点的最可能的通信路径。将该通信路径确定为从施主IAB节点IAB-d到用户设备UE的IAB节点的链。

根据以下参数中的至少一个或其组合来确定锚定IAB节点：

-与移动元件(移动IAB节点或移动UE)的位移路径的接近度(proximity)。

-节点可以属于的假定通信路径的数量。在网络中贡献最大数量的可能路径的IAB节点与锚定IAB节点更相关。这可以减少准入控制的委托的变更次数。

-IAB网络中相邻IAB节点的数量。通过每个IAB节点的紧密度中心性排序(closeness centrality ranking)来确定IAB节点的紧密度。

上述参数可以具有定义网络的每个IAB节点的中心特征的度量的形式。然后，根据这些度量将网络的IAB节点彼此排序，以选择最佳候选项作为锚定IAB节点。本领域技术人员可以根据环境定义应用于选择最佳候选项的规则。

该方法是动态的，由于移动元件的位移，对于步骤a的每次迭代，可以改变最佳候选项。

在步骤b期间，实现从施主IAB节点IAB-d到第一选定锚定IAB节点IAB-a的委托。这包括多个子步骤，这些子步骤例如可以相继地或同时地实现。

在步骤b的子步骤i中，发送上下文信息。上下文信息是在某一时刻定义网络的参数的集合，包括锚定IAB节点确保准入控制所需的参数。例如，上下文信息包括：

-在作为选定锚定IAB节点的子节点的IAB节点处的可用资源的标识，

-当前使用的PDCP上下文信息(“分组数据汇聚协议”)，包括例如发送到与移动IAB节点连接的给定UE或通过IAB节点之间的回传发送到移动IAB节点的分组序列号(SN)，

-具有高移动性的用户终端UE和/或移动IAB节点的服务质量(QoS)参数，例如时延、吞吐量或描述IAB-a与其子IAB节点之间的回传上的发送质量的其它参数。

根据所述上下文信息，锚定IAB节点IAB-a能够计算具有高移动性的用户终端UE和/或移动IAB节点的准入的影响/结果。然后能够基于所接收的信息来执行准入控制决策。与已知系统相反，这种操作不是由施主IAB节点IAB-d进行的，而是由锚定IAB节点IAB-a自身进行。

在图5所示的示例中，无线电资源控制(RRC)上下文保持在施主IAB节点IAB-d的CU中。

图6所示的示例与图5的示例相似，但略有不同：锚定IAB节点IAB-a被配置为充当相对于施主IAB节点IAB-d的CU的子IAB节点的代理(proxy)。与图5的示例中一样，当前使用的PDCP上下文信息从施主IAB节点IAB-d的CU迁移到锚定IAB节点IAB-a。对于连接到施主IAB节点IAB-d的用户终端，RRC上下文保持在施主IAB节点IAB-d的CU中(用于接入功能)。与图5的示例相反，可以将回传的RRC上下文迁移到锚定IAB节点IAB-a。换句话说，将RRC上下文划分为标记为“RRC1”并且被保存在施主IAB节点IAB-d中的“RRC接入”，以及标记为“RRC2”并且被分配给锚定IAB节点IAB-a的“RRC回传”。

图7所示的示例与图6的示例相似。IAB-d的CU功能是可以根据需要分配到网络的任何位置的“虚拟功能”。在图7的示例中，将施主IAB节点IAB-d的整个CU功能迁移到锚定IAB节点IAB-a。例如，于是在锚定IAB节点IAB-a处而不在施主IAB节点IAB-d中执行完整的RRC上下文(接入和回传)、PDCP上下文和前传应用协议(F1-AP)的终止。

在步骤b的子步骤ii和iii中，实现准入控制委托的信令。子步骤ii关于施主IAB节点IAB-d和锚定IAB节点IAB-a之间的信令。子步骤iii关于朝向网络的其它IAB节点(尤其是以锚定IAB节点IAB-a作为父节点的出站IAB节点IAB-o)的信令。

在步骤b的子步骤ii(分别地，子步骤iii)的实施方式中，在施主IAB节点IAB-d的CU与锚定IAB节点之间(分别地，从锚定IAB节点IAB-a朝向其它IAB节点的)的信令，采用F1应用协议(F1AP)。F1AP是在施主IAB节点IAB-d的中央单元CU和其它IAB节点与IAB网络的用户终端UE之间提供信令(发送信息，即，用户分组和控制信息)的协议。F1AP定义在3GPP TS38.873《F1应用协议(F1 application protocol)》(版本15，2018年7月)中。

由图1和图2的架构并根据图3，假设在至少一些实施方式中，两个IAB节点之间的接口由无线电链路控制(RLC)隧道和适配层给出，适配层提供下一跳路由信息以在IAB节点之间对数据分组进行路由。路由信息包括例如沿着到施主IAB节点IAB-d的通信路径的下一跳目标IAB节点的标识。

在一些实施方式中，每个锚定IAB节点IAB-a和对应的父IAB节点之间的信令(这里为F1-AP)如下：

1.用于更新IAB节点的适配层并且将父IAB节点的数据分组路由到锚定IAB节点的F1-AP信令。这可以是新的信令或使用如在3GPP TS 38.873《F1应用协议(F1 applicationprotocol)》(版本15，2018年7月)中所述的rel 15 F1-AP信令的DU配置更新消息，并且包括与准入控制委托相关的附加消息。

2.用于在锚定IAB节点IAB-a处过滤来自具有高移动性的用户终端UE或来自移动IAB节点的流量的F1-AP信令。该F1AP信令从接收的用户平面中提取QoS参数，以帮助锚定IAB节点中的呼叫准入控制决策。该信令可以是新的信令或使用如在3GPP TS 38.873《F1应用协议(F1 application protocol)》(版本15，2018年7月)中所述的rel 15 F1-AP信令的UE上下文建立/修改消息，并且包括与准入控制委托相关的附加消息。

3.用于将施主IAB节点IAB-d的中央单元CU重新配置到位于IAB网络中的锚定IAB节点IAB-a的F1-AP信令。该迁移信令是新的F1-AP信令(未在TS 38.873中定义)。

至此，已经描述了从初始施主IAB节点IAB-d的准入控制的归属。但是该方法是动态的。在该第一步骤之后，可以更新准入控制：可以更改锚定IAB节点IAB-a。例如，响应于具有高移动性的用户终端UE或移动IAB节点的移动性，迁移过程可以是有用的。

在步骤c的子步骤iv中，实现从源锚定IAB节点IAB-a到目标锚定IAB节点IAB-a'的重新分配操作或切换。

锚定IAB节点重新分配包括将上下文从称为“源”锚定IAB节点的第一锚定IAB节点IAB-a传输到称为“目标”锚定IAB节点的下一锚定IAB节点IAB-a'，这两个锚定节点都处于相同的CU下。该上下文可以是用户平面上下文，即源IAB节点的所有子节点和/或连接到IAB节点的子节点的用户终端的PDCP上下文，或者是源IAB节点的所有子节点和/或连接到IAB节点的子节点的用户终端的RRC上下文。这些上下文信息取决于锚定IAB节点的数据转发和控制平面选项。针对上下文迁移可能有以下选项：

-上下文信息从源锚定IAB节点IAB-a发送到施主IAB节点IAB-d的CU，并且CU将其转发到目标锚定IAB节点IAB-a'。

-上下文信息在锚定IAB节点IAB-a和IAB-a'之间发送(而不通过施主IAB节点IAB-d)。在这种情况下，锚定IAB节点可以彼此通信，即每个锚定IAB节点具有与其它IAB节点和其它锚定IAB节点的CU的双连接性。另一选项是锚定IAB节点形成IAB网络的连通支配集(connected dominating set)，即每个锚定IAB节点可以与网络中的锚定IAB节点通信，并且存在与另一锚定IAB节点相邻的至少一个锚定IAB。

-针对不同锚定IAB节点由施主IAB节点IAB-d的CU准备上下文信息，并且每当移动IAB节点或移动用户终端UE到达由可能的锚定IAB节点管理的位置时在局部更新上下文信息。

在步骤c的子步骤v中，实现切换的信令。

图8示出移动IAB节点的切换过程的实施方式。在施主IAB节点IAB-d的CU处执行回传连接(MT朝向CU)的准入控制。本领域技术人员应当理解在各种实施方式中，可以在锚定IAB节点的CU处执行相同操作。

根据图8所示的切换过程，时延的限制因素之一是从源IAB节点的DU到施主IAB节点的DU的单向时延。该单向时延等于从源IAB节点的DU到施主IAB节点的DU的发送时延之和，其在超密集IAB网络的情况下可能较高。根据先前提出的解决方案，有利的是找到存在于朝向施主IAB节点的CU的通信路径上的中间IAB节点，并且将准入控制任务委托给这种中间IAB节点。

图9示出利用从施主IAB节点IAB-d的CU到锚定IAB节点IAB-a的切换准备信令的针对移动IAB节点的增强切换过程。在移动IAB节点的实际切换之前执行该过程。图9所示的实施方式考虑了由锚定IAB节点IAB-a执行数据转发的情况，即PDCP上下文从前一IAB节点的CU迁移到下一锚定IAB节点。移动IAB节点的用户终端UE的RRC上下文保持在施主IAB节点IAB-d的CU中，并且移动IAB节点的MT部分的RRC上下文由锚定IAB节点管理。这些要点是可选特征，并且在其它实施方式中可以稍微不同。

根据EU FP7 INFSO-ICT-247223 ARTIST4G,D3.5c《移动中继和移动性方面(Moving Relays and Mobility aspect)》(2012)，两个IAB节点之间的发送时延大约为2ms。如果到施主IAB节点IAB-d的跳数是N，并且如果随机接入信道(RACH)和准入控制的时延大约为20ms，则可得以下切换时延估计：

Δ₁＝47+14N(ms)

将锚定IAB节点选择为靠近移动IAB节点，从而降低了由于太迟的准入控制而导致的无线电链路故障事件的风险。在锚定IAB节点处管理MT部分的RRC上下文的优点是允许快速和灵活地管理移动IAB节点的回传。通过考虑与先前相同的仿真假设并且假设从源IAB节点和目标IAB节点到锚定IAB节点的跳数是N₁，可得以下切换估计：

Δ₂＝47+6N(ms)+8N₁(ms)

如果假设锚定将跳数减少到N₁＝N/2，则可以将相对切换时延增益计算为：

如果假设到集中器(concentrator)的跳数是6，则所提出的解决方案的增益是18％，解决方案的极限是4/14＝29％。

本公开不限于在此描述的仅作为示例的方法。本公开包括本领域技术人员在阅读本文时所设想的每一种可选方案。前面的示例是在3GPP无线电接入网络(RAN WG3)的背景下给出的，但在技术上不限于该特定背景。

缩略语列表

本文件中使用的大多数缩略语在3GPP技术领域的背景中是众所周知的。下面的列表只是为了方便阅读：

-3GPP：“第三代合作伙伴计划”

-AP：“应用协议”

-CN：“核心网络”

-CU-CP：“中央单元控制平面”

-CU-UP：“中央单元用户平面”

-DU：“分布式单元”

-GTP：“GPRS隧道协议”

-IAB：“综合接入和回传”

-MT：“移动终端”

-NAS：“非接入层”

-NG：“新一代”

-NGC：“下一代核心”

-NR：“新无线电”

-OAM：“运维”

-PDCP：“分组数据汇聚协议”

-PDU：“协议数据单元”

-RACH：“随机接入信道”

-RLC：“无线电链路控制”

-RLF：“无线电链路故障”

-RRC：“无线电资源控制”

-UE：“用户设备”

-UDP：“用户数据报协议”

-Uu：与基站的用户无线通信接口。