具体实施方式

以下结合附图和具体实施例进一步描述。

本发明的发明构思为，利用用电信息采集系统对终端上送的停电事件信息进行实时研判后，将判别有效的停电事件记录入库，实施研判过程采用多层研判方式，首先进行有效性判别，然后进行准确性判别，从而较大程度上减少误报情形，以能够更真实的反应现场实际停电的真实情况。

实施例1

本实施例为一种有效停电事件的研判方法，参考图1所示，方法包括：

获取终端上送的停电事件信息报文，解析得到停电事件信息；

根据解析得到的停电事件信息，按照预设的停电事件有效性判断规则，判断相应的停电事件是否有效；

响应于停电事件有效，获取台区总表或户表A相电压实时数据；

基于所获取的台区总表或户表A相电压，按照预设的停电事件准确性判断规则，判断相应的有效停电事件是否准确；

响应于有效停电事件准确，将相应的停电事件记入有效停电事件数据库。

如图2所示，有效停电事件由入库队列入库，后续可对数据库中的停电事件进行告警推送和展示，如实时停电监测的展示，历史停电事件查询时的展示，或者有效停电事件查询式的展示等。

如图3所示，本实施例方法还包括：向供电服务指挥系统推送有效停电事件信息，供电服务指挥系统判断相应停电事件是否为计划停电，若为非计划停电则推送输出停电抢修指令。停电抢修指令可推送至停电事件相关设备的抢修工作组，可提升服务相应速度与客户体验。

参考图2，本发明中，所述停电事件信息报文获取自采集网关，为经采集网关解析后的终端停电事件信息报文。从终端上送的信息报文解析中可获取到事件代码、停电时间、复电时间等有效性判别所需的信息。

在进行有效性判别时，对于终端停电事件和电表停电事件，需分别根据判断规则进行判断，所依据的停电事件信息有所差别，也即判断停电事件是否有效包括判断终端停电事件是否有效或判断电表停电事件是否有效；

对于终端停电事件和电表停电事件，判断规则原理是相通的，所述预设的停电事件有效性判断规则为，满足以下任一判据：

a停电时长大于最小停电时长阈值小于最大停电时长阈值；

b停电时长差值小于停电时长差值阈值；

c复电误差小于复电误差阈值；

d停电误差小于停电误差阈值；

终端/电表停电事件的停电时长为终端/电表停电起始时间与终端/电表停电结束时间的差值；终端停电时长差值为终端停电时长、电表停电时长与通讯中断时长三者中任意两者的差值；终端复电误差为终端复电时间、通讯恢复时间与终端下辖电表复电时间三者中任意两者的时间点偏差；终端停电误差为终端停电时间、通讯中断时间与终端下辖电表停电时间三者中任意两者的时间点偏差；

对于终端停电时长差值、复电误差和停电误差，每个判断只需计算得到3个结果中的任意一个结果值满足相应阈值条件，即认为停电事件有效。

电表停电时长差值为电表停电时长与所在停电范围停电时长的差值；电表复电误差为电表复电时间与所在停电范围复电时间的时间点偏差；电表停电误差为电表停电时间与所在停电范围停电时间的时间点偏差。

当存在范围停电情形时，电表所在停电范围的停电时间和复电时间为电表上层终端的停电时间和复电时间。当不存在范围停电的情形，对于电表停电事件，只需根据停电时长判据即可判断电表停电有效性。

本实施例方法还可包括范围停电判别过程，范围停电的具体判别可采用现有技术，所依据的数据可包括从采集网关获取的停电事件信息，以及已经记录入库的有效停电事件信息。

可选的，所述最小停电时长阈值为1分钟，最大停电时长阈值为3天，停电时长差值阈值为15分钟，复电误差阈值为5分钟，停电误差阈值为15分钟。各阈值设置可根据经验设置，可在上述定值基础上上下浮动。

对于判据b，在进行终端停电事件有效性判别时，分别计算了终端停电时长、电表（终端所辖电表）停电时长以及通讯终端时长的差值，这里是采用了供电关系关联性相互验证的判断方法，因为：当终端停电发生时，终端供电电源失电，无法维持与主站的通信链路，因此终端会在停电发生之后与主站失去连接，在恢复供电后，重新建立通信链路。一般集中器的电源取电是在变压器到户表之间的主线路取电，主线路断电，势必造成主线路供电的电表断电，所以可用电表停电、复电发生时间来校验终端停电。每种观察对象的停电起始时间与复电的发生可能由于电容器或设备时钟偏差而有所变差，本实施例允许发生的偏差在15分钟范围内，偏差如果过大，可能会发生连续多次停电事件混淆判断。

在进行终端停电事件有效性判别时，满足判据d即终端停电发生的时间点与通信链路失去连接发生的时间点，以及终端下辖电表记录的停电事件停电发生时间点之间的偏差在15分钟内，停电误差阈值比复电误差判断阈值要大，是考虑到终端有电池或电容能维持短暂的通信链路供电。

当停电事件有效性判别通过即可触发停电准确性判别流程，即触发电压召测，此时通过透抄获取台区总表或者户表A相电压实时数据：对于终端停电事件，召测的为终端对应台区总表的A相电压实时数据；对于电表停电事件，召测的为相应户表的A相电压实时数据。

所述预设的停电事件准确性判断规则为：满足电压召测无返回，或者电压召测返回值为0，或者电压召测返回值大于0小于132。对于终端停电事件和电表停电事件，准确性判断规则原理相同。

进一步的，本实施例方法还包括：在有效性判别之前，根据解析得到的停电事件信息进行判断是否为当日频繁上报或者为补报，若为频繁上报则不予处理，丢弃相应事件信息，若为补报，且当天未对相应终端进行过停电有效性分析，则继续执行停电事件有效性判别和准确性判断。是否为频繁上报或者补报可根据停电事件信息中的事件编码判断。

实施例2

本实施例为与实施例1基于相同发明构思的一种有效停电事件的研判装置，包括：

事件报文获取解析模块，被配置用于获取终端上送的停电事件信息报文，并解析得到停电事件信息；

事件有效性判别模块，被配置用于根据解析得到的停电事件信息，按照预设的停电事件有效性判断规则，判断相应的停电事件是否有效；

实时电压召测模块，被配置用于响应于停电事件有效，获取台区总表或户表A相电压实时数据；

事件准确性判别模块，被配置用于基于所获取的台区总表或户表A相电压，按照预设的停电事件准确性判断规则，判断相应的有效停电事件是否准确；

以及有效时间存储模块，被配置用于响应于有效停电事件准确，将相应的停电事件记入有效停电事件数据库。

本领域内的技术人员应明白，本申请的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此，本申请可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本申请可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质（包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等）上实施的计算机程序产品的形式。

本申请是参照根据本申请实施例的方法、设备（系统）、和计算机程序产品的流程图和／或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和／或方框图中的每一流程和／或方框、以及流程图和／或方框图中的流程和／或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和／或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。

这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和／或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。

这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和／或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。

以上结合附图对本发明的实施例进行了描述，但是本发明并不局限于上述的具体实施方式，上述的具体实施方式仅仅是示意性的，而不是限制性的，本领域的普通技术人员在本发明的启示下，在不脱离本发明宗旨和权利要求所保护的范围情况下，还可做出很多形式，这些均属于本发明的保护之内。